简单说一下《形式逻辑》：
一，概念：每一个词都有它自身的意义。
例如英语，中国解放前就有412356个单词，你要记住它很难。那么多的词，只是分门别类后成为各门学科的专用词。通用词或许只有8万个。所以，英国语言学家也只能死记硬背地记住每一个字母的不同的个性。又所以，《形式逻辑》比中国的《语法修辞》研究，简单了许多。中国的文学大师们有可能尽他一生之力还不一定弄清楚中国的《语法修辞》。
如，了：你能弄清楚它有几个意思？
你可以试试！
二，定义：对概念作出定向处理，规定它的属性。如名词、动词、形容词、介词、副词、名动词、形动词、副动词等等，还有具体学科的专用词。
如，自然：与自然辩证法的自然是不同的字母读音。
三，内涵：概念的固有特性。
如，爸爸：内涵就在词的含义中，具有孩子的生养权利的男人。词的属性为“名词”。
没有生养孩子的男人就不能有这个称谓。有人说，我对着镜子叫自己爸爸，也行，还可以叫祖宗。
四，外延：概念共有的固有特性中，它们的属性相同
如父亲：还可以是爸爸、阿伯、阿爸、阿大、阿爹、爹、额娘，各地方言叫法不同，一个意思。
五，词集：其实就是外延的外延。
如父亲：父亲的父亲为爷爷（祖父），爷爷的父亲为太爷爷（太祖父），把它们归到一个集里“十八代”。
如同义词，可以归到一个集里。
六，总词集：在总词集中还可以分类各个不同的词集。
如动词总词集：可以分为人的，动物的，植物的，自然界的，各式词集，又可以分为名动词的，形动词的，副动词的词集。
非常繁琐，搞晕头。就这么一些东西你要学两年。
七，判断：你对事物提出自己的看法，并作出回答。
如，声音：是什么声音？
例，早晨传来了鸡叫声，天快亮了。
你要作出判断，是鸡叫声吗？如果是，你就说：确实是鸡叫声。（这是“直言判断”表示肯定）。
偏偏有人跟你过不去，说：不一定是鸡叫声。（这是“直言判断”表示否定）
一个不服气又说：除了鸡没有其他动物有这个叫声。（真言直言判断）
这个死抬杠，说：你确定不是人在学鸡叫？
（假言直言判断）
读者盆友们，你在这里能知道，大学生要学3年的《形式逻辑》，就在我的文章里归纳总结了。下面就是《形式逻辑》的三段论：
八，三段论：形式逻辑学的三段判断，肯定或否定某一事物的理论基础。
真言直言判断三段论：
例，罗斯福是美国总统。
你不信也没用。
很多历史文件有他的记载。可以自己看！
《形式逻辑》这本书里举的例子更加弱智。我觉得德谟格里特确实弱智。所以，黑格尔要批判他。
假言直言判断三段论：
例，罗斯福是不是美国总统与我无关。
最起码他不是我们的总统。
关于他的历史文件记载，我不想看。
就这到这里吧。图个乐子。
