我自己曾经是一名琴童，现在自己教儿子弹钢琴，经常有朋友咨询一些问题，所以把常见问题汇总一下，谈谈自己的看法。

小汤4《加线练习曲》

小汤4《顽皮的精灵》

一，家长说：我并不想让孩子走专业路线，只想培养兴趣爱好。

尽管对大多数家长和孩子来说，学琴都不是为了成为钢琴家，走专业演奏的路线，但是这个问题在决定学琴的那一刻，一直贯穿学琴的过程中，都会遇到纠结的时候。比如你想买琴的时候，导购说的天花乱坠。比如孩子的老师，夸奖你的孩子有天赋，又或者换老师的时候，别的老师给你孩子的演奏提意见。

别看我现在自己教孩子弹琴，进展也算不错。但我自己其实也不算专业，小学二年级7、8岁在少年宫上电子琴学习班，也就学了一个寒假暑假吧。隔了几年，已经12岁了才开始学钢琴（忽然发现这个经历值得写一写，改天专门写一篇）。这时候已经上初中了，学习和考学的任务占据了压倒性的优势，所以学了两年，初三就不学了。而这两年的学习，一来靠以前的电子琴基础，二来靠自己的自学能力。因为我的老师也是半路出家，顶多算是一个兴趣爱好者，对我的这两年的学习，也只是让我自己学，自己弹，自己练，他提意见。初中毕业之后我考了师范，在里面自己找了一些书继续练习。整个学习的过程，最多的就是自己识谱，自己傻弹。不过现在的水平，足够自娱自乐，和音乐启蒙。

我教儿子的时候，也纠结过，怕自己教不好反而耽误了孩子。又有人提醒我，自己是教不出来的，或者是，你这样教，影响孩子以后走专业路线，最多只能自娱自乐。这段心路我也写过文章，请戳这里<Take  it  easy！——教育孩子更需要自信>

后来我是这么想通的。

什么是专业路线，

大众眼里的专业路线，无非是考音乐院校，将来毕业做专业演奏家。做不了，就在各类演出团体当乐手，音乐院校里做老师。除此之外，还有什么算是专业的呢？现在音乐院校的毕业生那么多，真正走这三条路的有几人。

大多数人，都不可能走专业路线，成为专业演奏家，像郎朗那样的，得需要多少天赋和多大付出，而艺术毕竟不能直接产生经济效益，不提供产品，计算一下就知道，全国全世界有多少演出团体，需要多少专业的演奏家。每年那么多的音乐专业毕业生，最后有相当多的一大部分，进入市场，做培训，自己谋生。我想，不属于任何一个单位和组织，个人去市场化生存，招学生教钢琴，这样的所谓专业路线，应该不是大多数父母所期望的。既然如此，何必为了所谓的专业路线纠结呢？

如果不走专业路线，那就是选择了另外一个方向。培养一点儿兴趣爱好特长，陶冶情操，开发智力，为接触、学习其他的音乐门类打好基础。所以家长们，当别人夸奖你，忽悠你，批评你的时候，一定要淡定从容，稳坐泰山。只需要沿着自己的计划，陪着孩子一步步努力即可。

二，家长问：学琴的年龄，是不是尽量早一点好？不是说，要赢在起跑线上吗？

现在学琴的孩子越来越低龄化，一部分原因是家长越来越重视孩子的早期教育，一部分也和大量的毕业生进入市场自己谋生有关系。市场就那么大，适龄的孩子就那么多，想谋生，想挣钱，只能想办法招更多的学生，学更长的时间，必然会把目光盯向更小的孩子。所以才会有人说三岁四岁学钢琴最好，例子就是莫扎特四岁是学琴，别忘了莫扎特可是音乐神童啊！如果家长们能看清低龄学琴背后的商业目的，是不是对学钢琴就没有那么趋之若鹜了呢。

引用天津音乐学院钢琴艺术指导 翟媛在博客中的一段话，链接在此：http://blog.sina.com.cn/s/blog_63d828ea0100ibny.html

很多人都问过我这个问题——几岁开始学钢琴比较好？

我的小时候是从三岁半就被我妈抱到琴凳上开始学电子琴，四岁半学钢琴。朗朗4岁学琴，李云迪7岁学钢琴，但是他5岁已经开始学手风琴。

从我教的学生当中来看，我发现5岁半以后6岁左右开始学琴的琴童学琴效果较好。国际上公认的学琴年龄以6岁为宜，认为6岁以下学琴，小孩子学起来比较吃力。这也是我认同的观点。

但是，我们也要认识到中国的国情是，小孩子在六岁半时就要入小学了，而且，中国当前的小学不比欧美，课业任务繁重，尤其是小学一年级让孩子们往往吃不消。选择这时学琴，学琴质量一定大打折扣。我曾经有很多学生在入小学读一年级时就放弃练钢琴了，我超级讨厌那些留很多作业凶巴巴的小学老师呢！

依据这个中国的特殊国情，我想把钢琴提前一年开始学，也就是5岁以后开始，是比较合理的，虽然这时接触钢琴还有些吃力，但是经过一年多的铺垫打基础，到了上小学一年级时会有个比较好的过渡。所以，5岁开始学琴最佳。

不过，凡事都有特例。有的小孩晚熟，有的小孩早熟，所以还要根据具体情况具体分析。

以我教儿子的亲身经历来说，孩子的小手力量不够，肌肉发育还没完成，加上理解能力、专注力等等方面的客观现实，三岁学琴基本相当于扯淡。有一些孩子四岁学琴的，我曾经教过的一位学生，学琴很早，初中就上了音乐学院附中。我知道的一位弹琴水平很高的小姑娘，是四岁学琴，参加过很多大型比赛获奖。但是这两个例子都不具备代表性，两人的家长都是钢琴教师。

我儿子是四岁开始学琴的，但是手的力量不够，所以先弹的电子琴，四岁半以后转的钢琴。关于他的学琴，我也写过相关文章。（《琴童一年》）即使这样我觉得还是力量不够。而一个朋友的孩子六岁开始学琴，明显手的力量很强了。低龄孩子学琴，手指力度不够是一个普遍问题，由此带来的问题之一，就是手型的准确，手指的站立。我儿子直到现在，有时候手指还折指，需要我在旁边不断的提醒纠正。另外，低龄孩子学琴，理解能力很低，影响学习的进度。我觉得这可能也是为什么包括我举的例子在内的低龄儿童学琴，都是因为父母本身具有一定的钢琴知识，即使我不是很专业，但也确实比根本不会弹琴的父母强很多，而且这些例子的孩子，都是由父母亲自启蒙的，水平高一点的，更是父母一直教下去。而对于孩子来说，最初的学习，受限于能力，再受制于理解能力，枯燥的练习，很容易失去继续学习的兴趣。

在正式开始学琴之前，其实可以通过很多方式进行音乐启蒙（也可以单独写一篇了）。

三，家长问：我是应该买琴，还是租琴呢？

决定了学琴以后，有一个问题就提上了日程，买不买琴，买什么档次的琴，买新琴还是二手琴，或者是买电钢，即电子钢琴，再或者是租琴。试着逐一分析。

买新钢琴，好处在于是全新的，不管对家长还是对孩子来说，都容易建立起一种开始学琴的仪式感，相对来说，更有利于学习的坚持。弊端在于，一次性投入较多，也会有孩子不学了以后，面临着投资失败的风险。另外，钢琴市场十分纷繁复杂，如果决定购买，就带来了怎么选琴的问题。关于选琴，买琴，我做过功课，写过文章，请戳这里《买琴记》。也有不少人建议买二手琴，这也是一个复杂的市场，我不了解，不敢妄加评论。

电子钢琴，很多人认为毕竟不是钢琴，不推荐购买。好处在于相对价格便宜，一次性投入较低，体型更小，占地较少，音量可调节。

租琴，一般都是半年一年的租期，最大的好处就是，如果不继续学琴，损失最小。弊端在于，租琴又是另一个复杂的市场。想租到好琴，也是需要做功课的。

我的看法，经济条件许可的情况下，建议用钢琴，不建议用电子钢琴。建议买琴，不建议租琴。如果买琴，我个人推荐，想便宜一点，可以买珠江，或者长江。长江这个牌子，我在柏斯琴行也试弹过，感觉手感和音色都不错，如果要求高一点，可以买卡哇伊原装琴。当然如果不差钱，土豪，随意。直接买德国原装吧（市场价不可能低于10万）！

之后会继续谈这几个问题，敬请期待：

四，找老师的问题。

五，练琴的问题。

六，教材的选择。

七，坚持的问题。