书籍前身是《华尔街日报》的内部培训课程,专门教授那些为头版提供特稿的记者们,如何写出高质量且持续吸引读者注意力的文章。
整体非常实用,把讲故事这件事说的很透彻。因为作者自身就是《华尔街日报》的资深撰稿人,所以积累了非常丰富的写作经验。比如当他在介绍如何构思故事时,可以通过一连串的特写文章作为案例。
如果你平时经常要写一些吸引人的文案,如果你苦于不知如何讲好一个故事,那么这本书可以帮助你提高写作水平。
在看这本书之前,我一直为如何讲好故事而头痛,为此看了好几本关于讲故事的书。虽然还尚未臻于佳境,但至少摸到了一些门道。
本书中,以下三个方面让我对讲故事有了进一步的认识,相信各位读者也能有所收获。
一、两种渠道获取好故事
要想讲好故事,首先我们要有渠道收集故事,比较高效的是以下两种方式:
1、阅读:做一个如饥似渴的广泛阅读者,随时记录阅读中的灵感,并将书中有价值的故事作为素材进行收集和整理。
举个栗子:
我上周看了《习惯的力量》,书中讲到我们以往对于养成习惯只需要21天的错误认知很有可能来自于一位整形外科医生麦克斯威尔·马尔茨( Maxwell maltz)。
据说,马尔茨医生发现接受截肢手术的患者需要大约21天来适应肢体残缺的事实,因此,他认为21天是人们适应任何生活变化所需的时间长度。
但事实上,习惯肢体残缺和养成诸如健身、阅读等习惯完全没有可比性。
这是一个很好的故事,我看完立刻将它收集到了我的素材库中。
2、中间人:当我们想获取一手资源时,找高层不太现实,那我们就可以从中间人着手。他们往往能提供更多的细节,而且以后他们还可能发展成高层人员,对你拓宽人脉也极有帮助。
因为本书是对记者的培训,所以这里叫中间人。那对我们大多数不是记者的人来说,更直观的叫法是“读人”。
台湾著名广告人卢建彰在《会讲故事,让世界听你的》当中提到,他很喜欢和人聊天,不管搬到什么地方,他总能很容易地和邻居及楼下摊贩交谈甚欢,也因此收获了很多人的故事。他的很多广告创意正来源于此。
读书和读人,是两种获得好故事的渠道。
二、两个方面构思故事
1、范围:写故事时我们的思路可能过于狭窄,对故事所涉及的范围没有全面地考虑。采用因果关系链来确定故事的范围是一种很好的构思方式。
举个栗子:
在全国范围内出现了医师短缺的现象,如果运用因果分析的方法,从逻辑的角度,把它视为另一件事情的起因,并依次类推下去,便可以得到以下这张图表:
当我们把故事里涉及的众多要素都考虑到之后,如何确定重点来写故事就是下一步要考虑的内容。
2、主题:当记者在做一篇报道时,没有对他选择的出的材料做选取,那他必将迷失在海量的信息中,写出来的报道也是一篇让编辑头疼,让读者头晕的文章。
因此,我们需要从众多因素中选取一条主线,把注意力集中在故事的主要发展中。
值得参考的做法是先用一句话写出你想报道的故事的主题陈述,接着用大头针把它钉在你能随时看见的地方。这样你就能时刻留意自己的报道是否走偏。
三、让故事吸引人的四大要素
1、时间:这是最容易被人忽视的要素。因为我们习惯用现在时来报道事情。殊不知如果把故事的过去和未来一并展现给读者,让故事内容有一种延展,反而更加能引起读者的喜欢。
2、范围:前文已经讲过,如何通过搭建围栏,确定故事的设计范围。这里所说的“范围”,是指为了让故事的内容得到全面的报道,一个记者必须在工作中接触到的信息,以及他必须考虑到的事项。一般而言,这样的事项包括:数量、地点、多样性和强度。
3、变化:好故事的这种品质可以通过两个途径来实现:
(1)、提供不同类型的信息源:一篇报道,如果少了正反双方的信息,那可信度就会大打折扣。另外,还要注意信息源离时间中心的距离,当事人的话总是比旁观者更有可信度。
(2)、提供不同类型的论据:当一个记者想要令人信服的建立一个论点时,他总是以宣言的方式摆出论点,接着引用权威言论、事实依据或专家观点等论据来支持自己的论点。
但需要注意的是,一次性抛出所有论据只会让读者应接不暇,最好的方法是将论据混合在一起,一次只提供一部分,这样你才能抓住读者的心。
举个栗子:
ⓧ 许多医疗专业都缺少医生,这一现象正在变得越来越严重,"约翰·塞波恩,美国医疗协会的主席说。来自洛杉矶西奈山雪松医疗中心的外科主治医生詹姆斯·希波恩也说:"医疗保健的质量正在下降。"在明尼阿波利斯总医院的主任医师爱德华·安科波恩也说:“我们现在就需要增加至少5个产科医生。”
让我们看看如何能够运用学过的技巧,把采访这三位医疗人员所获得的材料重新组合一下:
√ 在明尼阿波利斯总医院,获得批准的助产士现在可以直接接生婴儿。之所以如此,是因为医院的产科医生数量不断减少,现有的产科医生已经不堪重负。在洛杉矶的西奈山雪松医疗中心,一些非急需的手术被推迟到数月之后,詹姆斯·希波恩医生的解释是:“医疗保健的质量正在下降。” 根据美国医疗协会的说法,全国现在急需大约5万名不同专业的医生,从内科医生到放射科医生,都非常紧缺。
这段文字,和前一段相比,虽然也是在用几乎同样多的笔墨对同样的问题进行重复,但是这段提供了更多不同的实证,从而让信息变得更加权威和有趣。
4、动感:读者们喜欢动作,喜欢有动感的故事。最理想的动感,就是让故事的情节按照“发生/影响/反作用”的结构顺序自然发展。
但如果现实中故事的这种发展顺序并不存在,记者不可能无中生有,去制造故事的发展顺序。不过,还有其他类型的动感可供记者采用。最常见的便是对立元素轮番出现,形成交锋的动感。
通过时间的延展、范围的涵盖、变化的信息论据以及充满动感的表述,你的故事一定能做到引人注目。
整体来说,这本书在对如何讲故事这各方面写的很全面、很实用。但由于本书是为记者培训所用,如果读者对故事的基础了解不多,读起来还是会稍显吃力。
前几天看了弗兰克老师的一篇《学习写作需要读的7本书!》,他推荐了一本写好故事的入门书——《你能写出好故事》。下个月把它列入我的读书清单,看完写篇文章以飨读者。
以上是我在10.2-10.8这周看的《<华尔街日报>是如何讲故事的》的书评。希望对你有所帮助。