我家刚买了一个钢化玻璃的茶几，我想知道这个茶几到底有多结实。

我先让我家狗踩上去，没事。

我自己再踩上去，还没事。

最后我抱着我家狗从一米高的地方跳到茶几上。

咣当，茶几碎了，我的脚扭了，脸被狗爪子挠了。

我勉强站起来，忍着脸上的疼，恨恨的看着满地碎玻璃，心想:哼，果然不结实。

可怕之处在哪里？当我决定考验这个茶几的时候，这个茶几注定要碎。因为只要这个茶几不碎，我就会一直加重量。

当决定要考察一个人的人性时，往往会不断增加难度一直考下去。直到通不过考验而离开。

我相信“退一步得寸进尺，忍一时变本加厉”这句话对大部分人都是很适用的。

我抱着狗跳上去之后，如果这个茶几没碎。或许我不会再加重量了，但不妨碍我干点其他的。什么东西都喜欢往上放，反正结实。水、饮料洒在上面也不用擦，反正结实。叫个上门的妹子在上面跳段舞，反正结实。

刚来公司上班的时候，因为我离家比较近，公司的钥匙就给我了，让我每天早起晚走开门关门（以前都是轮流拿钥匙）。再后来，“既然那么近，既然你一直拿钥匙，干脆卫生你也一起打扫吧。”直到有一天，我忍不住了，拒接做这些事情。得到了一句“唉，现在的年轻人呀！”

如果我有一个女朋友（难过），我要考验她的忠诚。经过重重考验，她都通过了。那么我会怎么样呢？“今天不去接她了，还是去打游戏吧，反正她那么爱我。”“那个妹子不错，去要个电话吧。反正我女朋友不会离开我。”“来姨妈了，就让她自己呆着吧，我还要跟哥们喝酒呢。反正她不会离开我。”

不要觉得我危言耸听。我为什么要考验一个茶几？为了能最大限度的发挥使用率。公司为什么要考验一个员工？为了能更多的压榨劳动力。为什么要考验女朋友？为了更少的付出，换来更多的回报。

如果你再考验一个人人性的时候，先给自己定好的“度”。比如:我雇个人假装五百万的高富帅考验女朋友，如果她没有出轨，那就算是考验成功。

那么我只能告诉你，重点敲黑板。

这次考验，你仅仅是把自己的“度”考验出来了。你女朋友是一个什么样的“度”是一个什么样的人性，你根本就没考验出来。

这样的考验，除了让你自己自我安慰式的爽了一把。没有其他任何意义。

那么，这种考验不到结果的考验有什么用呢？还不如不考验。

人性经不起考验，爱情更经不起，考验人性的人注定见不到人性的光辉，而考验爱情的人，不配谈恋爱。

做一个简单的比喻：

别人给你一只玻璃瓶子，告诉你它漂亮又坚固，只要你不用力摔绝对不会碎，但你偏偏不信，非要把瓶子一次一次狠狠的摔在地上，直到它承受不住终于碎了之后，你理直气壮的指着一地碎片说：

“你骗人，它明明会碎，这果然是个坏瓶子。”

你觉得自己很有道理：

“玻璃瓶子怎么可能永远不碎，说不会碎一定是在骗我。”

你说的没错，玻璃瓶子总会碎的，但其他人都把这漂亮瓶子摆在安全的地方小心观赏，没有人会故意把瓶子往地上摔。

爱情就是这只玻璃瓶子。

爱情原本就是美丽脆弱的东西，别人捧在手里小心保护还嫌不够，而你却非要把爱情放在火上烤，放在脚下用力得踩，用尽一切方法试探，等它实在承受不住终于破裂之后，你得逞了，但那又怎么样呢，不过就是你一脸泪痕对着曾经爱过你的人说：

“你果然不是个专一的人。”

但你不知道，他是真的专一的爱你，只不过没人能承受住被深爱的人一次次试探。

之前在微博上看见过一幅漫画，挺适合放在这的

所以你知道以“没有安全感”为理由，去作去闹，甚至找人测试男朋友忠诚度的女生有多不值得爱了吗？他原本是爱你的，他原本是专一的，他原本是打算给你安全感的，但结果呢，没有人能忍受一再被人戳底线的感觉。

爱你就可以忍受吗？你把爱情想得太万能了，爱情并不能让人原谅所有的荒谬举动。

被喜欢的人不信任，被喜欢的人猜疑，这种感觉足够让人放弃喜欢了。

其实并不实考验爱情的人不配恋爱，而是考验爱情的人最终都会让爱你的人不再爱你。

“永远不要测试情感，因为测试之前你心里已经有了一个结论，所有测试都是为了得到这个答案，一次不够就再来一次，无休无止，知道得出一个结论：他果然不是一个专心的人。你才会满意。”

希望我们都不是这样不值得爱的坏蛋，也不会会遇到这样的人，而什么样的人值得爱呢？

大概要用最好的自己，去对待最爱的人

而不是用最坏的自己，去考验对方是否爱你

希望明天之后，我们都是值得爱的人。