农历鼠年的寒假注定是不平常的，全国上下抗击疫情的同时，娱乐圈开年的第一场戏也开唱了，那便是肖战事件。
其实这件事的始末并不复杂，无非是肖战的真爱粉，认为某网站的同人文有损自己偶像的形象，就纠结一帮同道中人举报网站，结果在其中几个公关法学之类的人才指导下，怎么狠怎么来，结果导致该网站被封，对举报的人来说，取胜了，就庆祝吧。庆祝过头了，就惹怒别人了。
有压迫，就有反抗。最先反抗的当然是该网站的用户及作者，理由也很简单，你砸我饭碗，抢我蛋糕，我就让网友评评理。随着事情的发酵，越来越多的路人参与进来，当然，这时候只是一些向来不喜欢肖战的网友，和肖战的真爱粉在对战，立场也无非是一方诋毁，一方维护。
如果事情就这么正常发展，不出一星期，双方也该消停了。可偏偏肖战工作室发了份事不关己的声明，又激怒了网友，况且肖战作为当今顶流，话题量和关注度一向居高，结果事情越闹越离谱，逐渐演化成饭圈与路人间的对撕。
单从这时候看，其实双方都无太大的过错，无非是粉丝的行为不理智，你站在粉丝的角度是可以理解的，担心一篇文章伤害偶像的形象，但平台不一定管，最好的选择就是连平台一起端了。
至于网友对流量明星存在的偏见，也是可以理解，在事情刚开始的时候，就有自媒体指出，这场游戏无非是资本与大众的较量。资本主导娱乐，导致饭圈文化横行，大众只有接受权，没有选择权。你可以不喜欢一个流量明星，可是他就是有无数人追捧，只要他的微博，下面就无数吹捧，你可以发表不同意见，但不被口水喷死，被压在最底部就不错了。
所以，客观的说，这个阶段的对抗是无可厚非的。
可接下来，事情的发展就十分诡异了，先是肖战粉丝开始出现疯狂的举动，拿条口红涂手上控诉网络暴力，扬言自杀，再有人直接放话，要是肖战因此退圈，120接你走，110接我走。活像精神病院的病人一样无理取闹。
然后就是反方行动，看得出这就是一群游戏宅的操作。先是黑了肖战海外社交媒体的头像，然后开始玩坏热搜，从“肖战偷喝孙杨尿检样本”到什么“李老三强奸肖战”等等侮辱人格，毫无底线的话，硬生生靠人多给顶了上去。
这个时候，再回过头来看这件事，你会发现其实事情已经向另一个层面发展了，女性为主导的粉丝团与男性为主导的黑粉，各出损招，拼得你死我活。
如果说，作为一个旁观者，最初还站在正义的立场看待这件事，粉丝举报网站过分了就支持反方；反方联合抵制肖战代言，刷一星了，就支持正方；正方要死要活胡搅蛮缠了，就支持反方；反方开始人身攻击了，再支持正方。最后你会发现，自己从就不是站在正义的立场，只是正义根本就不存在，你自欺欺人地以为，你足够正义，罢了。
韩国的饭圈文化历史比中国久的多，却从来没有造就这样一个所谓的全民公敌，究其根本，在于社会的包容度和女性地位。中国人似乎一向有这样的理解，男人就该大大咧咧，粗线条，不能女性化，甚至不能太好看。而流量明星有又恰恰如此，就让一部分人很不舒服，在加上资本的推动下，你不得不看，久而久之就反抗了，加上部分网友素质低下，事态很容易失控。而韩国社会，一向更加包容，好看的就演花美男，健壮就演大兵，也司空见惯了。
再者，中国社会的女性地位，不可否认地不如男性。这点与韩国女性主导劳动市场很不同，导致女性以及偏向女性的需求，难以融入男性为主导的主流舆论，才有了这次的闹剧。不怪粉丝，不怪网友。
希望以肖战事件为戒，各方都学会理性与客观，只有这样，娱乐产业才有未来。
在此，我们不禁要问，枪响之后，谁是赢家？
