引子
复利——每天进步一点点。
关于《复利》这个话题，最初的起心动念来自于李笑来的书《新生——七年就是一辈子》。当真正了解这个概念之后就被迷住了，说白了就是：
-每天进步一点点。
-把注意力放在自身的成长上。
于是乎，从今天开始，我将每日分享自己的思想变化。包括读书心得，见闻，甚至诸多不成熟的想法。
这是第3篇。
01
“赠人玫瑰，手有余香。”这话你特熟悉吧，可你真的明白这背后的意思吗？俗话说什么事都不能深究，一旦深究就没完没了了。
前天媳妇画了个黄玫瑰，准备用“赠人玫瑰，手有余香。”来当标题。我非要较真，说太鸡汤，准备亲自动手换一个。于是，我就开始搜索跟这句话相关的一些资料。奇怪的是，这么一句耳熟能详的话，网上能查到的资料却很少。这让人很是心塞。你知道的，理工科思维的人总会如此，当他们被卡在某处但内心又确信一定存在某种解决方案的时候，他们就被这个尚未找到的方案彻底魇住了。在找到它之前，他们会不休不眠，不思茶饭，心心念念只有这一件事情。这不是我说的，是和菜头说的。于是我百度了一下：
赠人玫瑰，手留余香。让大家明白了付出了给予自己也会有快乐。只懂得收获的快乐，并不是真正的快乐。生活中也常有这样的情况，如：方便了别人的同时也会给自己带来方便，成就别人的同时提升了自己。
然后下面就是连篇累牍的鸡汤文，告诉你要对别人友善啊，这样自己就会变得好啊。阅后，我产生了两个疑问：
1、只付出不求回报真的会很快乐吗？
2、这句话背后是不是有更科学的解释？
带着两个问题，我就开始思索。给人玫瑰就是一种善举呗，你的一句“谢谢”是“玫瑰”,你的一个小礼物是“玫瑰”，你下车时轻轻关上门也是“玫瑰”。那么给完玫瑰之后，真的会手有余香吗？我觉得并不是。想想你说完谢谢，是不是满怀期待看对方的表情？你送别人一个小礼物是不是希望别人能够喜欢？当然如果他能礼尚往来的话，我就更开心了。你轻轻关上车门难道不是为了彰显自己的优雅举止？让自己文明礼貌、五好青年的形象牢牢刻在对方心里？
这么推论下来，手有余香似乎是一种反馈。说明白点，就是我对你好，你得认可我，觉得我这个人靠谱；更进一步，以后你也得对我好才行。合情合理啊，你想想看，每次朋友请你吃饭，你是不是得记好是在什么档次的馆子吃得，大约花了多少钱？总不能人家带你吃海底捞，你带人家吃街边的国足臭豆腐吧。这显然不是一个档次的。如果你真有胆量这么做了，我敢保证下次你的朋友会用各种理由推掉你的盛情相邀。
这么说来，只有我赠你玫瑰，你还我百合，我的手才会香对吧。关键是我抛出了我的诚意——玫瑰，你得反馈给我等价的标的物才够意思。否则我就觉得你不够交情了，不够意思了。
02
为什么？为什么会有这样的感受？这是每个人都经历过的，但这背后到底隐藏了些什么呢？
阅读了几篇不同文章，又经过上述的推论，突然浮现出两个字——“互惠”。对啊，这难道不是一种“互惠互利”的表现吗？顺藤摸瓜，发现在心理学上还真有条相关的定律——“互惠关系定律”。
“给予就会被给予，剥夺就会被剥夺。信任就会被信任，怀疑就会被怀疑。爱就会被爱，恨就会被恨。”这就是心理学上的互惠关系定律。人是三分理智、七分感情的动物。士为知己者死，从业者可以为认可自己存在价值的上司鞠躬尽瘁。当你真诚地帮助员工的时候，员工才能真正地帮助你！——百度百科
好像有点意思了。继续深挖，发现有本书《影响力》，其中提及了这个定律。那句成语怎么说得来着？哦对，福至心灵。越来越有意思了。看来有的时候，脑袋里真得装几个问题，万一碰上答案了呢？书里是这样解释的。
互惠原理，是人类社会长久存在的一种行为机制，我们的祖先在很早的时候就发现了这一原理的特性，并通过实际应用得到了好处。比如在几万年前，我们的老祖父发明了一种捕猎的新工具，他称之为“无敌石质砸中就倒木柄矛”。基于某种考虑，他会把制作木柄矛的方法教给大家，这样大家就可以一起捕猎了，过去一天逮5只兔子，现在可以逮20只。老祖父发现这种互惠的方式很好，便开始推广。渐渐地大家都认同这种方式了。正是在互惠原理的基础之上，老祖父和小伙伴们携手揽腕让整个部落生息繁衍。再经过长期的演化，这种互惠原理被我们保留了下来，更多相信这一原则的人类过上了更好的生活。所以说，互惠原理，已经是植根于人类基因中的一种行为方式，每个人或多或少都有这种特性，否则就很难在一个相互协作的体系中生存。越熟练使用互惠原理的人，越能更好地适应社会，适应社会了，就会获得更多的财富。所以你看，这不光是本能，还是我们发财致富，安家立业的一条朴素法则。这也是人与人之间的最简单的原则。
遵循这个原理就会得到社会的认可，否则就会遭到人们的嘲弄。那些不遵守互惠原理的人，会被贴上招摇撞骗、忘恩负义、背信弃义之类的标签，因为人们对那些只知索取不知回报的人普遍会产生一种厌恶感。通常我们会与他们保持一定的距离，以免自己被认为是一丘之貉。
综合地看，互惠原则有点类似于欧几里得用来证明几何的五条公理，是无需证明就存在，同时也是一种基石假设。人们发现，顺从这个原理就可以更好的生活，于是就逐渐延续至今。因为这个原则太基础、太基本了。没人想过要证明它的存在，也证明不了。只是知道这是一个特别管用的原则。
PS：你真的会因为帮助别人而感到快乐，那是因为“社会认同感”。这种互惠原理，已经成为一种行为按钮，你知道，只要你帮了别人，日后有会有回报。你在提前高兴。
03
经过一番胡乱地整理，不知道我是否把这个问题说明白了。总之，如果以后用到这句话，一定要自己脑补一句，赠人玫瑰，人还百合。关键是得有来有往，才有意思。可别再说什么无私奉献了，即便再高尚，再做了无私奉献的事，都是因为内心得到了那种虚构的社会满足感。仅此而已，真正无私奉献的人你不可能知道他的事迹，但凡你知道了，那就不是无私奉献，他就等着这一天呢。
别不承认，你做任何事最终都是为了互惠，你敢摸着良心说不是？但是，如果你是那种不懂互惠原则的人，可就小心了。那些受到别人礼物就做无声英雄的；那些受了别人恩惠不知道感激，还总以最笨为借口的；那些把别人对你的好当成理所当然的。要注意了，这条可以用来自省。
最后，这件事让我有了几点思考：
1、但凡是那些经常说的谚语，一定留个心眼，不要盲目听从，仔细考虑考虑说得有没有道理。不要说“大家都这么说啊”，“这话流传了这么久了，肯定没错”。有种思维方式叫做“批判性思维”，谢谢。
2、有些事感兴趣可以深究，毕竟把一个话题研究透了，可能这一类的都通了。以后妈妈再也不担心我被忽悠了。而且，如果还是个比较有意思的研究，也可以跟大家分享分享，听取各方意见啊。
3、所有的鸡汤背后都有问题，不是有逻辑问题，就是有心理学常识缺失的问题。所以，有时间，可以逐一破解。有些话是有用的废话。比如“我要努力生活，过好每一天，我要健康生活！”有用，但是废话。什么叫过好每一天？什么叫健康生活？真正的道理是可以直接操作的。理科性思维的人会这样想“今天，我要充分利用时间，微笑面对每一个人。对家人说谢谢，夸一下妈妈做得午饭。下班后，直接跑到健身房来个5公里。”要有行动，这话才有意义。
哦，对了，最终我查完资料，还是改了标题。叫 “嗨！有你的玫瑰，签收下。”
