#女王节#
#女人该不该按标准活#
#是时候多一点女王了#
我以前从来没有意识到国内女性其实是有一个标准的。
直到一个人去土耳其旅游期间遇到的同样满世界一个人旅游的阿根廷小姐姐，她提起一部Netflix上的中国青春偶像剧，看了几集弃剧了。
我问为什么？她说了三个原因。
1.她不懂 为什么里面的女主角是十分顺从的性格设定， 连被男主母亲欺负了也要忍受。
我说这代表善良啊，女生弱一点可爱一点,才可以激起男生保护欲啊。
她又问 说到这里为什么每次女主受到伤害，都是男主前来拯救？为什么她不能靠自己勇敢反抗？无法保护自己的软弱也算善良？女生就一定需要被男生保护照顾吗？？？
我语塞。
2.她说自己脸盲 经常分不清女主和女配 因为外表设定十分相近的 皮肤白 瘦小 大眼睛 像幼龄瓷娃娃。我说因为这种设定算是国内大环境下普遍认可的长相漂亮而气质清纯的女生。
她问 难道皮肤黑一点 眼睛小一点 胖一点 性格成熟一点野一点 就不可以美吗？
比如大嘴的安吉丽娜朱莉 和安妮海瑟薇 眉毛异常陡峭的唯秘天使Gigi Hadid 和 Cara 反而因为各自长相的特色成了美的代表。
想到国内小眼睛美的代表好像只有刘雯和周冬雨。我语塞。
3.最后她也不明白为什么剧情的展开是围绕里面的女性角色争一个男生？女配也足够美和优秀啊 非要吊死在一棵树？各自没有其他的男生可以选择了吗？也没有其他生活兴趣可做了吗？
顿时想到反映父权社会的宫斗剧的我再一次语塞。
突然意识到，一个国家受欢迎的影视作品，可以反映出大概率的社会大环境下审美偏好和择偶价值观。
比如美剧「了不起的麦瑟尔夫人」、「破产女孩」、英剧「唐顿庄园」、西班牙剧「时间的针脚」都映射出社会对 追求梦想事业而散发独立性感魅力光环的女性的追捧。
不过我最后有解释说这应该算是十年前受欢迎的剧本套路，现在已有很多改变，如职场剧。
但是看知乎的女性问题可以发现，普遍来说大环境下依然没有办法将：
「可爱」的定义与「幼龄+需要保护」分离开
「受欢迎」的定义与「干净善良识大体」分开「好看」的定义和「肤白大眼细腿」划分开，
「优秀」的定义与「精致」割离开。
遵循这套标准的结果是：
成年以后为了达到「大环境社会下」受欢迎的样子，逐渐丢掉了保持自我的特质
成为了可被几个词简单归类定义的「某种」女生，而不是具有明显个人特质的「某一个」女生。
无聊的美 和 有趣的特色 你选哪个？
忘掉： 干净、 优雅、 知性、 呆萌、清纯 、可爱、 女神、精致 的束缚
女人应该遵循的标准只有一个
那就是——「自信」
我想，这个到处都是「宝宝」「猪猪女孩」和「小公举」的社会
是时候多一点「女王」了。
：）
