养不教，父之过这句话不对

        养不教父之过流传了上千年，好像成为了一个定律，但是我们审视这句话，会发现这句话是个观点，既然是观点就有可能是一家之言，但是从来也没有人探讨过这句话对不对。在我看来养不教父之过这句话本身有可能就不对。

      从古代社会运作思想出发，父辈接受的教育恐怕只有儒家思想，叫儒术可能更准确，儒术的目的恐怕只有一个，方便古代君王管理，方便家族管理。教的前提是要确定教什么对？从教什么才是正确这个角度看，有没有可能父辈自己的东西就不对，教错了，所以不教，也可能是对的。教有可能是错的。