大家好！我是晨与晚先生（V信公号同名），一个励志打造平台里最具营养的原创作者，非常感谢遇见您！
晨哥将每天为每一位读者提供包括财商提升、人生规划、社会科学、心智成长等领域内好书的精华，并且列出一些经常被人推荐，但其实不值得去看的畅销书。
好了，废话不多说，上菜！
生活，唯好书与美食不可辜负/图
今天的这篇文章关于一本叫作《异类》的书。
[加]马尔科姆·格拉德威尔/图
作者简介：
马尔科姆•格拉德威尔（Malcolm Gladwell）被《快公司》誉为“21世纪的彼得•德鲁克”，曾是《华盛顿邮报》商务科学专栏作家，目前是《纽约客》杂志专职作家。2005年被《时代》周刊评为全球最有影响力的100位人物之一。他的代表作品《引爆点》、《异类》、《眨眼之间》均创造了书市神话。《纽约时报》更是把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”（Gladwell Effect）。
唉呀妈呀，看到这的读者也许会问，这作者这么厉害，他写的书难道有什么不妥之处吗？
这确实是一本非常著名的书，这本书之所以畅销，主要是因为它营造了一个简单的、大众喜闻乐见的理论——“一万小时理论”，它的大意是“只要一个人在某个领域耗费了一万小时，就能成为该领域的大师。”
用我们英语老师的话来说，简直就是‘bullshit’。
稍微有点夸张，但是这个理论是存在很大问题的。为证明其错误性，我们先来做一个著名的思想实验——“沙堆悖论”：
多少粒沙算一堆沙？
我们可以先来看，因为一粒沙不算一堆沙，所以两粒沙不算一堆沙；同理，因为两粒沙不算一堆沙，所以三粒沙不算一堆沙...以此类推，一万粒沙也不算一堆沙。好了，到现在你可能会说，那我们做一个规定行吗？我们规定一万粒沙是一堆沙不就行了吗？那问题来了，凭什么9999粒沙不算一堆沙呢，仅仅是一粒沙的区别？
那可能还有人会说，那我们可以先制定一个区间嘛，比如[9000,10000]，小于9000就不是一堆沙，大于10000就是一堆沙。其实问题依然一样，为什么不是8999到10001呢？
所以，“一万小时理论”是很不准确的，另外我多说几句，凡是市面上的“100天学会Python”、“7天掌握JAVA”、“两周拯救四六级”等等等等，一般都是坑你人民币的。（敲重点，要考！）
我们也可以通过举例来反驳“一万小时理论”。比如，一个看门的大爷看了一万小时的门也并没有成为一个看门高手；你睡了一万小时的觉也没有成为一个睡觉高手；一些老师教了一万小时的书也未必能成为一个教书高手...
这个理论的不足之处还在于，有些事不用一万小时，你就能精通它；有些事你就算用了一万小时，你也不能精通它。
这个理论的可取之处在于，要想成为某一领域的大师，确实需要长时间、反复性地耕耘。但它同时是需要很多前提的，比如正确的方法、持续的动机、清晰的目标等等。
至于怎样才能真正地“从新手到大师”，我这里推荐安德斯·艾利克森写的一本学术性的著作——《刻意练习》。
[美] 安德斯·艾利克森/图
相遇即是缘分，我是晨哥，一个努力打造平台里最具营养的原创作者。更多系列好文，可添加V信公号【晨与晚先生】，今天先写一本书，希望对您有用，祝生活愉快~
—END—
