刚坐下点了菜，西西突然说，我就是爱因斯坦定义的那种神经病。
big bang里面sheldon借用爱因斯坦的理论，神经病就是老是用同一种方法做同一件事，却期待不同结果的人。
西西是抱着玩乐的心理，却又希望别人给她许一段感情。没有人给她许过感情－当然她遇到的人都太爱说实话了也有关系。
她的述说情节几乎一样，只是换了名字，换个长相。而我开始跑神,不断开始联想。
hannah常常会遇到念念不忘的前女友男生，让她等待的男生。
而alice老爱挑战一开始她就认定没有未来的人。
也许这就是人们说的女人都是疯子。
alice一遇到那种马上要离开，或者种种客观原因，只能拉着手走一段的人，而没有未来的人，就爱得不可自拔。她从玩心尚重的年轻女子入戏，慢慢被感动，甚至试图改变那个似乎无法撼动的客观原因，比如年龄，距离，各种各样的巨大差距。似乎投入得越多，当这个悲情结局上演的时候便会更加催人泪下。但是往往最后却不是因为这个一开始的客观原因而分开，则会让她很不满意，气急败坏，似乎剧本没有按照原本的演，演员就耍大牌了。
至于念念不忘的前女友就很狗血了，请等我这么几年就更加无厘头。不同的前女友，不同理由的等待，其实都是在说同一回事情。
西西分不清什么是逢场作戏，什么是长久的感情。我觉得我没有资格教训她，因为100个里面99个女孩子都是分不清的，我也不能拍拍胸脯说自己有多少清醒。
发明灯泡的那个人，也偏执，但他是用不同的材料来试同一个灯泡。所以当然会有不同的结果。他就是天才。
可是用同一种材料来试同一个灯泡，试了一千次，还是不会亮。
可是，alice，hanah,还有西西，都会乐此不疲的试。虽然她们心里清楚得很，她们的灯亮不了。但有时候，这种自我欺骗的感觉很恍惚，也是很让人沉醉的。
