前天打开“得到app”，发现获得一本老用户赠书，胡江波解读的《足球经济学：为什么英格兰总是输？》，听完之后觉得颇有意思~

        一般来说，我们谈到足球，会觉得这是一项充满不确定性的运动，但作者却说：

看似充满偶然性的足球比赛，其实是可以预测的

比如说，为什么英格兰总是输？

        我们知道，英格兰是现代职业足球的发源地，也是职业足球最发达的地方，但英格兰队自从1966年夺得唯一一次世界杯冠军之后，半个世纪以来，再也没能在世界杯或欧洲杯中登顶，甚至很少进入前四。

        英格兰队的人才结构出了问题。

        英国的工业化让大量农民背井离乡，强烈的无根感让产业工人以参与当地俱乐部的方式来寻找归宿感，因此，英格兰多数的足球运动员都是出身于产业工人的家庭，足球甚至一直被称为是穷人的运动。

        当英国已经成为一个中产阶级人口占比居多的国家，而中产阶级家庭的孩子更喜欢板球或橄榄球。也就是说，英国足球的人才构成，是把教育水平整体较高的中产阶级排除在外的。

        “足球是需要动脑的运动”。蔑视理性的结果，就是英格兰在战术的科学性、球队的组织性、纪律性方面，都远远落后于意大利和德国。他们分配体能、调整节奏的能力很差，进球往往发生在上半场，而到了下半场，就像是一枚被提前耗尽电量的电池。

        一个国家在重要体育竞赛中的长期实力，基本上是由人口、人均收入和地理位置这些指数决定的。

        比如，1998年世界杯上英格兰队对突尼斯队，英格兰人口是对手的5倍，人均国民生产总值是对手的4倍，国际比赛经验是对手的2倍，这样英格兰队赢也是必然。

        另外，地理位置也是影响足球水平的重要因素。近年来，人们在世界杯上已经习惯了8强中，是6支或7支欧洲球队对一两支南美、巴西或阿根廷球队的局面。

        西欧在几个世纪以来一直是全世界最富裕的地区，这里有生长职业足球的社区土壤，有供养职业足球的经济基础，以及全世界最为密集的交通网络，2个半小时的飞行距离，覆盖了20个国家的大约3亿人。这个密集而富有的社会网络使人们可以密集联系，共同提升学术研究，战术水平也因为这个社会网络不断得到提升。

        相比之下，英国已经不是维多利亚时期的超级经济大国，海峡的隔离使英国更像是一个游离于西欧大陆社会网络之外的孤岛，在经济地位上落后于自己的大陆对手。

足球是一桩很糟糕的生意

        这可能跟我们通常的感觉非常不一样。从表面上看，职业足球完全不差钱，动不动一个球员身价就是一亿欧元，一场比赛就能吸引全球数以亿计的观众。为什么说足球这桩生意很糟糕呢？

        首先，职业足球俱乐部的商业规模其实很小。

        2016～2017赛季全球营收最高的足球俱乐部是曼联，收入规模是5.81亿英镑。而沃尔玛，2016年的营收是3447.8亿英镑，是曼联的593倍。

        2008年英超联赛球队的平均营业额是7500万英镑，乐购一家郊区小超市就有5000万英镑。而且，乐购超市是盈利的，但大多数足球俱乐部都在亏损。大笔的资金只是在俱乐部走一趟，然后进入球员的腰包，俱乐部所得甚少。

        再说说经营管理，

        西班牙皇家马德里队，在2002年夏天以2230万英镑的高价买来了法国球星阿内尔卡。这个球员性格比较内向，语言能力很弱，按说，俱乐部应该有专人帮助他适应和融入新环境，但是皇马竟然没人管这件事，甚至连更衣室衣柜都没安排，最终导致球员与俱乐部的关系不可调和。

        想象一下，一个公司花2230万英镑买了个“大件儿”，却不配备专职维护人员，任由他在露天环境里“生锈”。也许只有足球俱乐部才会如此视金钱如草芥。而且，这样的事情还发生在世界上最成功的俱乐部。

        此外，大多俱乐部新教练上任，往往就要清洗前任教练信任的队员，买进新球员，这就导致大量浪费。

        很多掌握俱乐部的人都是运动员出身，因为没有受过很好的教育，普遍缺乏一个职业经理人的理性和严谨。

        那么问题来了，如果这是一桩糟糕的生意，职业足球为什么还能一直存在？还有遍布世界的影响力呢？

        在商业领域，很多公司都要面临激烈的竞争，只要市场上出现了一个比你更好的商品、一个颠覆性的创新，用户往往就会毫不犹豫地弃旧迎新，想象下诺基亚手机、柯达胶卷。

        但是，足球俱乐部几乎不会受到这样的致命打击，破产的俱乐部往往会保留品牌原地复活。因为本地球迷基本不会突然倒戈，去喜欢一支外地的球队。

        足球的本地属性，决定了无论他们的水平多么糟糕，也总有一批忠诚的用户。

        有了球迷的关注，在市场经济条件下，也自然会有人愿意投资，就算有投资者退出，也会有接盘侠接手。至于投资者到底想从足球中获得什么，可能是知名度，也可能是政治资本，甚至就是有钱人的任性吧。

        足球给人们提供了归属感。

        足球俱乐部不仅是球迷们宣泄情绪的载体，甚至成为了他们的精神家园。他们以自己城市的球队为骄傲，他们把球队的胜利视作自己的胜利。

        比如，1986年世界杯的一场经典比赛。球王马拉多纳率领阿根廷淘汰了英格兰队，马拉多纳自此成为阿根廷的民族英雄。而就在4年前，英国和阿根廷为争夺马岛的主权而爆发的一场战争中，阿根廷战败。4年后这场足球比赛的胜利，让整个阿根廷陷入了狂欢，甚至暂时忘记了战败的痛苦。马拉多纳说：“那感觉就像打败了一个国家，而不仅是战胜了一支球队，我们复仇了。”

        即使到了今天，归属感仍然是足球一项巨大的社会功能。足球场往往是一个城市中能容纳最多人的公共建筑，在这个地方，几万人聚集在一起，同仇敌忾，万众一心。也许只有足球，才能制造出这样充满仪式感的场景，引发人们内心深处的共鸣。

        足球只是一个游戏，却在人和人之间形成了一个坚固的纽带。贫富、职业、阶层的差异暂时消失了，在支持同一个球队时，人人都是平等的。