nonatomic：非原子的，非线程安全的，适合内存小的移动设备
atomic：原子的，线程安全的
不写的话默认就是atomic，atomic 和 nonatomic 的区别在于，系统自动生成的 getter/setter 方法不一样。如果你自己写 getter/setter，那 atomic/nonatomic/retain/assign/copy 这些关键字只起提示作用，写不写都一样
-
一般iOS程序中，所有属性都声明为nonatomic
这样做的原因是：在iOS中使用同步锁的开销比较大， 这会带来性能问题。一般情况下并不要求属性必须是“原子的”，因为atomic并不能保证“线程安全”(thread safety)，若要实现“线程安全”的操作，还需采用更为深层的锁定机制才行。
例如：一个线程在连续多次读取某个属性值的过程中有别的线程在同时改写该值，那么即便将属性声明为atomic，也还是会读取到不同的属性值。
原因如下：
假设有一个 atomic 的属性 "name"，如果线程 A 调[self setName:@"A"]，线程 B 调[self setName:@"B"]，线程 C 调[self name]，那么所有这些不同线程上的操作都将依次顺序执行——也就是说，如果一个线程正在执行 getter/setter，其他线程就得等待。因此，属性 name 是读/写安全的。
但是，如果有另一个线程 D 同时在调[name release]，那可能就会crash，因为 release 不受 getter/setter 操作的限制。
atomic属性只能说是读/写安全的，但并不是线程安全的，因为别的线程还能进行读写之外的其他操作。线程安全需要开发者自己来保证。
