当世已经不再相信“好人好报”、“善恶到头终有报”，而是一致同意“好人不长命，祸害遗千年”，虽然有点现实有点讽刺，但事实就是事实，不容置疑。可是为什么呢？坏人凭什么活的那么久那么好，好人凭啥就活不好？
我们先不从客观上说好人坏人如何区分、有没有绝对的好人坏人这些问题，仅从唯心的角度去说，假如出发点是好的、出了意外也积极承担责任就认为是好人，反之则认为是坏人，在这个假设的基础上我们再往下说。
现在我提出一个事实：世界其实是分三层的，基础层为自然的、物理的、本能的规律和事物，第二层是社会规则或者称为法律，第三层则是个人的道德准则。也许有人会觉得有点突兀，因为这种说法从未在课本上看到过，的确如此，课本上从来只会说要遵守法律，诚实做人，他们不会让“温室的花朵”了解真实社会的铁则。
现在我们在这个三层世界的基础上，再来讨论好人坏人、平凡人伟人、小人君子、普通人和贤者：如果你只遵守第一层规则，其实也是所有人不得不遵守的规则，而忽视或躲避第二层即法律的约束，根本不考虑第三层约束，那么，恭喜你，你可能就是个极恶极坏的人，但同时，你也是物理和精神意义上最自由的人，说什么做什么全凭欲望和本能，与丛林中的动物毫无二致，随心所欲无不可为，试问这样约束最少的人怎么可能活不好，只要他能避免被第二层规则约束、消除第三层……（笔者只是理性分析，绝对不提倡任何人这么做）
说到这，忽然想到封建时代的帝王，假设这个帝王无视先祖和自己定下的律法，也无视群臣百姓的期望，也没有所谓的道德感，那么他就是真正只遵守第一层规则的人，那么——这样的帝王基本上可以说就是天底下最大的恶人，但他还不知足，还要试图寻求长生不老，以打破第一层规则……
现在我们说第二层，即同时遵守第一层和第二层的人，那么恭喜你，你是个大大的良民 [笑哭，怪怪的感觉]，如果你剥离第三层，只遵守前两层，那么你当然算不上好人，可也不能说是坏人，就姑且说是个不好不坏的人吧，这样的人其实能在稳定繁荣的社会里活得很好，事实上现实也是如此。（此处不讨论道德问题，只是纯粹学术上的分析）
同理，我们说说第三层，如果我们以主流的道德观为依据，即“仁义礼智信”之类或者现代文明社会新风气所提倡的道德，以这些作为参照，如果能部分遵守的，我们姑且称为为小好人，能遵守一半左右的，我们称之为大好人，而若是能够全部遵守，在道德上没有瑕疵的人，我认为那就是贤者了。好，我们讨论了这么多，现在看看，之所以好人难做、好人不常见，圣人贤者几不可闻，其难度、其个人层面的牺牲，我想我们应该是可以了解到了。（这样说并不是厌弃道德所带来的约束，只是纯粹讨论认知上的问题）
现在我们来看看，正是因为好人所背负的枷锁和约束比坏人多得多，所以即使好人和坏人拥有同样水平的知识和能力，对抗的结果却几乎是坏人完胜，这就是所有比较客观的电影电视剧中公认的现象，现实如何？没人敢去统计，除了“坏人势大”，也许也有好人坏人难以区分的原因吧，此处不做论述。
