• 自己做了测试，putil.fieldValue的确会比eval性能高
• 但是 eval 只在被直接调用并且调用函数就是 eval 本身时，才在当前作用域中执行。下面的例子是并没有被直接调用的例子。

var foo = 1;
function test() {
    var foo = 2;
    var bar = eval;
    bar('foo = 3');
    return foo;
}
test(); // 2 
foo; // 3

译者注：上面的代码等价于在全局作用域中调用 eval

1. “eval只是一个普通的函数，只不过他有一个快速通道通向编译器，可以将string变成可执行的代码。有类似功能的还有Function , setInterval 和 setTimeout。”
2. “说到性能问题，在旧的浏览器中如果你使用了eval，性能会下降10倍。在现代浏览器中有两种编译模式：fast path和slow path。fast path是编译那些稳定和可预测（stable and predictable）的代码。而明显的，eval不可预测，所以将会使用slow path ，所以会慢。
3. 在使用类似于Closure Compiler等压缩（混淆）代码时，使用eval会报错。”

参考文献

1. JavaScript 为什么不推荐使用 eval？
2. JavaScript探秘：eval()是“魔鬼” -- 简明现代魔法** eval是魔鬼。
3. eval() isn’t evil, just misunderstood** eval不是魔鬼。