早几年有一篇文章“寒门再难出贵子”火了，大概是触动了很多人的神经，这个结论得到了大部分人的默认，仅仅20年前后差距如此之大。这是什么原因呢？
以前经常是家里穷的娃越好学越懂事越知道主动学习，而家境好的娃不缺吃喝被父母逼着学习反而很逆反，至少读大学之前，很多穷人家的娃都在学习上面遥遥领先。而到了现在据身边人以及一些老师的反馈，中考高考状元，这些往往都出自住别墅开跑车的富人家庭。
7、80年代的农村娃们，那时候家里几乎都是一穷二白，但是家长的认知是只有读书才有出路，至少是支持读书的。有少数的天生资质出众的学生，一路考试过来就是过五关斩六将的节奏，只有极少数的能读上所谓的重点或者一本大学，这个数字有多少呢？
举个栗子：我上小学时，班里有50人左右，然后大多数人都上初中，约有40多人吧（因为上个初中难度并不大）；
从初中上高中（指普通和重点高中，非职业高中），是一个很大的跨度了，我初三就复读了，初中时有两个班级，每个班约50人，最后读上高中的有10人以内，大部分人辍学了或者去上职专了。
高中之后，大约是一个年级有9个班，每个班90人左右。考大学，大多数人都读了大学，那一年赶上国家扩招，其中大专院校居多，我所在的重点班，最终上了一本线的只有6人，普通班一般是一个重点线的都没有。
农村娃想要考上学，全靠天分。学习不好早早就辍学了。补习班辅导什么的都别想了。
这就是大概的数据，只是一个数据说明。更多故事发生在大学后。
20年前，所有人对教育的重视程度都不够，20年后，农村的父母反而觉得读书无用；城市的父母更加注重教育，甚至从早教就抓起。越有钱的家庭越有时间精力金钱培养孩子，更重视教育，自然寒门子弟起跑线落后一大截。
据一些网络报道“老师对学生进行家访时发现，在家庭清贫的学生家里，除了课本外，几乎没有什么课外书籍，孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计，对孩子的教育仅限于吃饱穿暖，孩子的学习上，鲜有问津。而社会对人才的要求越来越高，不仅仅看考试成绩，综合素质愈发重要。”
20年后的农村比以前富裕多了，至少现在家家都是奔小康，很多家住着小楼房（自己建的楼房也有不少在县城买房的），开上小汽车（大多是10万以下的国产小汽车），吃穿不缺。对于孩子，吃穿玩都不缺，也舍得买，当然这个的消费层级和城市还是不能比。但是，农村最缺的是什么？是教育。
举个栗子：现在的儿童早教在城市里非常有市场，并且很多父母从小抓起以身作则，会让孩子更早的开发智力。但是农村，根本谈不上任何早教，父母和几十年前的教育方式没区别，更别提那么多的留守儿童了。
在农村以前会觉得只有上学才有希望。现在的很多家长会觉得上学之后还不是一样打工，挣得不一定多，还要晚几年才能挣钱，还不如趁早打工积累经验。这让我觉得以后的阶层可能就是这样慢慢稳固下来了，农村娃更难有出头跨越阶级之日。
随着时代发展，阶层越来越稳固了，跨越阶层的事情越来越难了。
