首先，这篇文章只是一点个人拙见。梁老先生作为新派武侠开山祖师之一，地位是非常高的，作品也非常多，而我并没有通读过梁羽生所有的作品，大概只看过《龙虎斗京华》、《七剑下天山》、《江湖三侠女》、《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《冰川天女传》、《散花女侠》、《女帝奇英传》、《武林天骄》等十几部作品，而且多数都是在中学时代看的，又不曾重读，记忆有些模糊，所以所评论者并不全面。只是就我自己所读做出一个评判而已。（梁迷们勿喷）
梁羽生笔耕不辍，一生写了30多部作品，但是被记住的并不多，比较出名的有《七剑下天山》和《白发魔女传》等，而金庸一生十四部大作，合起来一个对联“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，除了《连城诀》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》略为逊色，其他几乎部部都是经典，由之改编的电视电影随便列一个都有七八个版本，为什么同为新派武侠开山祖师的两人会有那么大的区别？
首先，我觉得梁羽生主角欠缺性格特色。在他的那么多部作品之中，我几乎说不出人物性格的标签。举个例子，我们说金庸小说里最聪明绝顶的，我们一下子就想到黄蓉了，为什么黄蓉聪明的印象那么深入人心？不是作者说她聪明我们读者就会觉得很聪明的，聪明是体现在一件件的小事情之中的，让我们举例黄蓉的聪明事迹，随便就能说出好几件，比如协助郭靖智取撒麻尔罕城，能够心算八位数字的三次方根，精通奇门遁甲五行八卦，摆几个阵就能困住金轮法王……反观梁羽生小说，很少有这样特色鲜明的人物。大多数的主角自身特色不够明显，比如说他最出名的小说《七剑下天山》，你能说得出主角都是什么样的个性吗？反正我不行，也可能是我忘掉了。
其次，说到取名部分。取名包括给人物取名，事物取名，武功取名等等。金庸小说取名都很有讲究，大多数都有典故，比如郭靖，这个名字是丘处机取的，意思是教孩子不忘靖康之耻，果然郭靖日后成了一个保家卫国的大侠；比如，杨过，表字改之，是郭靖取的名字，也是希望他有错就改，所以后来杨过无论有多少心术不正，冒出邪念的时刻，几乎都会坚守最后的底线；说到给事物取名也很绝，比如绝情谷，似是无情又最有情，无情之人最绝情，有情之人又无法断情；断肠崖，断肠二字用来形容小龙女离去后杨过的心情何其贴切；说到武功名称，那就更经典了，打狗棒法，降龙十八掌，凌波微波，葵花宝典，六脉神剑，一阳指，每一个都朗朗上口，而且一下子就能让人明白这是什么武功，相比之下梁羽生又落后了。比如白发魔女是一个与朝廷对抗的女匪首，反清的女英雄，但是同时也桀骜不驯，心狠手辣，可是梁羽生给她取了个名字叫练霓裳。霓裳，一下子让人联想的就是霓裳羽衣，很温柔美好的感觉，用来形容一个“女魔头”，明显不是很合适，看金庸如何来霸气：“灭绝”啊！简直形象一万分。又比如冰川天女，尼泊尔公主，美若天仙，风姿绝世，名字居然叫桂冰娥！一种土妞即视感喷薄而出，完全破坏了美人的意境。
梁羽生受中国古代思想较重，多为传承。他的小说里的门派很少，自创的就更少了，基本都是取现有的，武当派的男主就在他书里出现了N多次，卓一航，耿玉京都是武当派。相比来说，金庸很大胆，很多门派都是自创的，什么逍遥派，铁掌帮，古墓派，但是每个都令人印象深刻。我打个比方，我觉得梁羽生就像是郭靖，内力深厚，精通武学，但是他不敢走样，一是一，二是二，一板一眼的；而金庸就是杨过，集众家之长，创自己的功夫，时候一长，杨过就能胜过郭靖。
最后要写的应当是两人的思想。梁羽生的正派思想还是比较重的，他塑造的人物基本都是很有时代责任感的侠士，为民卫国，匡扶正义。起先的金庸也有这样的思想，所以他写反清复明，写为国为民，写侠之大者，不过，后来的他有了更多融合性和多样性的想法，所以他开始写放弃事业只为心爱之人描眉的张无忌，写顽皮惫懒的市井之徒韦小宝，人物的多样性，对武侠的定义，都开始发生了历史性的变化。金庸自己也说，早期他对汉人皇朝的正统观念很强，后期，中华民族一视同仁的观念成为基调，是因为自己的历史观有了进步的缘故。可以说，这种对于人物，历史的包容性开始增强之时，他的作品也发生了翻天覆地的变化。这个高度，是同时期的其他武侠小说家所没有的，也是目前没有人超越的。
不过，我认为，梁羽生的男女平等的思想还是比金庸要好一些的。他很尊重女英雄，写的几十部小说里不少是以女人为主角的，比如《白发魔女传》，《冰川天女传》，《江湖三女侠》，《女帝奇英传》，《散花女侠》等等，反观金庸，以女人为主角的只有一部《白马啸西风》，还只是一部中篇小说，可见他的偏心。
此外梁羽生的古文功底也非常好，小说基本都采用章回体，回目名称字字对仗；小说开头基本都会题诗题词，对真实的史实也比较考究。只是写法稍微平淡了一些，很喜欢用什么“花开两朵，各表一支”的语言来续写其他人物的故事，衔接不够自然。
开新派武侠小说风气者梁羽生，发扬光大者金庸。可惜作为开风气者，梁羽生突破不够，最终还是让集大成的金庸给后来居上。
喜欢我文章的话，点个赞再走吧。
