二氧化碳会加剧全球变暖是么？是不是汽车尾气人类工业活动会加剧全球变暖呢？是不是酒后驾车比走路更危险呢？是不是开车会比坐飞机遇害概率更低一点？老师是不是也会作弊呢？是不是枪比游泳池更危险呢？

你的答案都肯定是对的么？还是说你依旧根据自己下意识的直觉去选择？

《魔鬼经济学》一书中引经据典表明，二氧化碳对全球变暖的加速效果几乎可以忽略不计，甚至还不如植被对全球变暖的加剧效用明显，是不是稍微有些怀疑了？汽车尾气排放的加剧作用不及二战之前的成堆马粪大。而且统计数据显示酒后驾车的危险系数远低于酒后走路，因为你极有可能因为走不稳失去平衡而发生意外还不为人知；另外，驾车发生意外的概率远高于飞机失事，尽管你一直觉得驾车的主动权在自己手中而且有把握驾驶地更好；再者，谁说老师不会作弊？难道老师不会为了提高教学水平而修改学生成绩么？最后，每年溺水死亡的人远高于枪杀而亡，只不过溺水而亡司空见惯见怪不怪，枪杀却觉得触目惊心。当然，我的叙述说服力并不强，如果能够激起你的一点兴趣那就是我最大的功德了，如果你有兴趣，推荐你读一下《魔鬼经济学》系列，相信我它会解决你绝大多数的问题，颠覆你绝大多数的观点。

我们大多有过一定的人生阅历，而且也已形成了一定程度的价值观，尽管还不完善，也一直生活在自己固有的意识形态里，用几十年的思维考虑着不同的事，所以往往结果不尽如人意，那如果尝试一些新的事物思维方式呢？比如，以上观点的颠覆，比如国家民族也只是源于你根深蒂固的观点定义为国家民族，比如从一开始就告诉你植物会动，动物只有4条腿，相信你也不会否定的。所以说，我们现在所已知的不过是过往生活想让我们知道的，而不是自主选择的结果，自然，你以为的并不一定就是你以为的。