门进不去，看门人与进门人都在等问题自己解决，都不主动？

他们都觉得进门这件事不是自己的责任，看门人觉得我已经告诉你你就是根据某条制度无法进门，你就觉得既然这样那就等等到能进去的时候进去，两人这次沟通后都开始等着问题自己解决，看门人还好说，人家就是看门又不耽误人家什么事，但进门的人却有自己的事情要做推迟怎么办？难道最后跟人解释就是无法进门吗？进门人当时问看门人为啥进不了门，具体违反那条制度看门人也没说说它忘记了反正肯定进不了，这件事情看门人的问题是没有对这个事情深入探索就算他忘记呢具体制度也可以进一步查下是那个制度？制度内容是什么？如何才能正确进门？需要做什么？看门人的责任就是需要告诉他你要进门需要做什么？但是这个看门人就是没有做到，敷衍工作，还有一个问题就是进门人本身也需要进一步问他，具体那条制度如何做，谁都不愿意深入探索问题解决的根本结果这进门的时间流氓被无限制的搁置。这个进门人还问他朋友是不是有那条制度？朋友说有，于是他开始心安理得的等待别人给他处理等到制度问题自己解决，根源是双方对这件事情都没有进一步深入询问寻求解决方案导致这个小问题被无限搁置尤其是进门人，他需要主动参与问题的解决要不然这个问题就会被无限拖延因为你是要进门的人，这件事对看门人基本无影响人家最多就是不尽职，你却耽误了很多进门才能做的重要的事情。为何出现双方都不解决问题的情况？可能双方都觉得这件事情要解决不是自己的问题，需要对方主动参与，结果双方都在指望对方解决结果就是进门人进不了门。还有呢？我觉得大家都觉得一件事情需要别人承担责任就算是自己要付出大代价也要通过借口告诉别人这个不是自己的责任，双方都觉得是对方的错误。我记得之前的那个三个和尚没水吃有点相似，大家都觉得跳水是别人的义务，自己不做别人肯定会做，结果都没水吃，根源是人的本性就是好逸恶劳，既然别人有责任做我为何也如此想呢？殊不知他人也是人，与你的想法一模一样。真的是，那么小的事情就是无法解决。我记得昨日听局外人解读时就说男主最后的结局就是这个男孩对一个个行为不负责，例如别人让他参与不好的事情，他就是顺着自己思想惯性不思考，依据惯性思维做事，导致多个行为组合起来形成了最终杀人的结果，虽然说杀人这个事情最终不见得是他一个人本来的问题但他依然是很关键的因素。