文人墨客，最是骚情。
徐志摩嘴上喊着没有夫妻情感要离婚，实际上行房一天不落。
郭沫若写的一手好诗，其实妻妾成群，子孙满堂。
顾城杀妻别子……
揭开民国这一章，才华横溢的男人大多数都是渣男。满嘴的仁义道德，仁义礼智信，骨子里还是逃不开男盗女娼那一套。有的人还喜欢说一套做一套，嘴上提倡社会文明，到自己身上，男女问题就不是问题了。
说白了，一个人的才华跟道德不能划对等。
才华可以超乎常人，道德就不一定能及格了。
我很喜欢民国这个时期，郎才女貌，学术达到了空前的繁荣，现在跟那时候比，无论是学术研究还是思想自由都差了一大截。
更喜欢那个年代对于爱恨敢于表达的赤裸的无畏。
现在人们一听说出轨，包养，私生子立马就大动肝火，开始讨伐。在民国那个时期，名人们完全不在于名声，他们压根没有把这个道德枷锁放在自己身上。哪怕整个社会都在讨伐他们的无情无义，他们仍然我行我素的继续表达，甚至更为炽热。
他们眼中，爱无关道德。
整个社会氛围都是如此，被曝光后，照样高调秀恩爱，照样写肉麻的情书。反而这些行为刺激了灵感，对于文学的创造起了一定的作用。
现在的名人仍然逃不开男女问题。
只要有人的地方就有问题，各种各样的问题。不管是达官贵人还是富甲一方，说白了都是凡夫俗子，情爱一关还是绕不过去。
前阵子跟朋友提及到王力宏，身为一个男性他都义愤填膺，抨击王力宏的渣男行为。我开始跟他争论这个话题---“才华跟道德不能划等号”
喜欢王力宏不是因为他这个人，仅仅是他的歌曲。那就听他的歌曲就好了，没必要盯着他的私生活，站在旁观者的角度替他忏悔，再站在大众角度来指责一个男人都会犯的错有多么不值得。忘了，先认识的不是王力宏，而是他的歌。
人们的情绪真的很容易被煽动。
每个人都是道德楷模。
严于律他，宽于律己。
道德感放在一般人物身上就没有人去深究它的重量。放在有名气的人身上，就会成为压死骆驼的一颗稻草。
才华横溢的艺术家就不能做出来道德沦丧的事情。
教师就应该“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。”任何有私心的事，都有后患无穷的代价。
医生就应该救死扶伤为己任，白衣天使的称号赋予他们神圣的职责。其实，医院本来就是营利性单位，从来不是福利性单位。
警察就应该时刻做好为人民谋幸福的态度，必要时候，舍生取义才是“正确”的答案。
每个职业都被赋予了强烈的道德感，代代相传，大家也都认为这些是理所当然的事情。
一旦出现职业，才华，身份地位……跟道德感不匹配的事情后，就迎来了最残酷的批判。
这是一种文明还是一种文化？
