Spring AOP中循环依赖解决

所有文章已迁移至csdn,csdn个人主页bugpool.blog.csdn.net

前言

问:Spring如何解决循环依赖
答:Spring通过提前曝光机制,利用三级缓存解决循环依赖(这原理还是挺简单的,参考:三级缓存图解循环依赖原理
再问:Spring通过提前曝光,直接曝光到二级缓存已经可以解决循环依赖问题了,为什么一定要三级缓存
再细问:如果循环依赖的时候,所有类又都需要Spring AOP自动代理,那Spring如何提前曝光?曝光的是原始bean还是代理后的bean

这些问题算是Spring源码的压轴题了,如果这些问题都弄明白,恭喜你顺利结业Spring源码了。就单单对Spring这一块的理解,不夸张的说可以达到阿里水准了

源码分析

进入正题,在Spring创建Bean的核心代码doGetBean中,在实例化bean之前,会先尝试从三级缓存获取bean,这也是Spring解决循环依赖的开始

(一) 缓存中获取bean

// AbstractBeanFactory.java
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
            @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {

        final String beanName = transformedBeanName(name);
        Object bean;

        // 2. 尝试从缓存中获取bean
        Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
        ...
}
    protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
        // 从一级缓存获取,key=beanName value=bean
        Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
        if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
            synchronized (this.singletonObjects) {
                // 从二级缓存获取,key=beanName value=bean
                singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
                // 是否允许循环引用
                if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                    /**
                     * 三级缓存获取,key=beanName value=objectFactory,objectFactory中存储getObject()方法用于获取提前曝光的实例
                     *
                     * 而为什么不直接将实例缓存到二级缓存,而要多此一举将实例先封装到objectFactory中?
                     * 主要关键点在getObject()方法并非直接返回实例,而是对实例又使用
                     * SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法对bean进行处理
                     *
                     * 也就是说,当spring中存在该后置处理器,所有的单例bean在实例化后都会被进行提前曝光到三级缓存中,
                     * 但是并不是所有的bean都存在循环依赖,也就是三级缓存到二级缓存的步骤不一定都会被执行,有可能曝光后直接创建完成,没被提前引用过,
                     * 就直接被加入到一级缓存中。因此可以确保只有提前曝光且被引用的bean才会进行该后置处理
                     */
                    ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                    if (singletonFactory != null) {
                        /**
                         * 通过getObject()方法获取bean,通过此方法获取到的实例不单单是提前曝光出来的实例,
                         * 它还经过了SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法处理过。
                         * 这也正是三级缓存存在的意义,可以通过重写该后置处理器对提前曝光的实例,在被提前引用时进行一些操作
                         */
                        singletonObject = singletonFactory.getObject();
                        // 将三级缓存生产的bean放入二级缓存中
                        this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                        // 删除三级缓存
                        this.singletonFactories.remove(beanName);
                    }
                }
            }
        }
        return singletonObject;
    }

三级缓存分别是:

  • singletonObject:一级缓存,该缓存key = beanName, value = bean;这里的bean是已经创建完成的,该bean经历过实例化->属性填充->初始化以及各类的后置处理。因此,一旦需要获取bean时,我们第一时间就会寻找一级缓存
  • earlySingletonObjects:二级缓存,该缓存key = beanName, value = bean;这里跟一级缓存的区别在于,该缓存所获取到的bean是提前曝光出来的,是还没创建完成的。也就是说获取到的bean只能确保已经进行了实例化,但是属性填充跟初始化肯定还没有做完,因此该bean还没创建完成,仅仅能作为指针提前曝光,被其他bean所引用
  • singletonFactories:三级缓存,该缓存key = beanName, value = beanFactory;在bean实例化完之后,属性填充以及初始化之前,如果允许提前曝光,spring会将实例化后的bean提前曝光,也就是把该bean转换成beanFactory并加入到三级缓存。在需要引用提前曝光对象时再通过singletonFactory.getObject()获取。

这里抛出问题,如果我们直接将提前曝光的对象放到二级缓存earlySingletonObjectsSpring循环依赖时直接取就可以解决循环依赖了,为什么还要三级缓存singletonFactory然后再通过getObject()来获取呢?这不是多此一举?


(二) 三级缓存的添加

我们回到添加三级缓存,添加SingletonFactory的地方,看看getObject()到底做了什么操作

    this.addSingletonFactory(beanName, () -> {
        return this.getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
    });

可以看到在返回getObject()时,多做了一步getEarlyBeanReference操作,这步操作是BeanPostProcess的一种,也就是给子类重写的一个后处理器,目的是用于被提前引用时进行拓展。即:曝光的时候并不调用该后置处理器,只有曝光,且被提前引用的时候才调用,确保了被提前引用这个时机触发。


(三) 提前曝光代理earlyProxyReferences

因此所有的重点都落到了getEarlyBeanReference上,getEarlyBeanReference方法是SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor所规定的接口。再通过UML的类图查看实现类,仅有AbstractAutoProxyCreator进行了实现。也就是说,除了用户在子类重写,否则仅有AbstractAutoProxyCreator一种情况

    // AbstractAutoProxyCreator.java
    public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
        // 缓存当前bean,表示该bean被提前代理了
        Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
        this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
        // 对bean进行提前Spring AOP代理
        return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
    }

wrapIfNecessary是用于Spring AOP自动代理的。Spring将当前bean缓存到earlyProxyReferences中标识提前曝光的bean在被提前引用之前,然后进行了Spring AOP代理。

但是经过Spring AOP代理后的bean就已经不再是原来的bean了,经过代理后的bean是一个全新的bean,也就是说代理前后的2个bean连内存地址都不一样了。这时将再引出新的问题:B提前引用A将引用到A的代理,这是符合常理的,但是最原始的bean A在B完成创建后将继续创建,那么Spring Ioc最后返回的Bean是Bean A呢还是经过代理后的Bean呢?

这个问题我们得回到Spring AOP代理,Spring AOP代理时机有2个:

  1. 当自定义了TargetSource,则在bean实例化前完成Spring AOP代理并且直接发生短路操作,返回bean
  2. 正常情况下,都是在bean初始化后进行Spring AOP代理
  3. 如果要加上今天说的提前曝光代理,getEarlyBeanReference可以说3种

第一种情况就没什么好探究的了,直接短路了,根本没有后续操作。而我们关心的是第二种情况,在Spring初始化后置处理器中发生的Spring AOP代理

    public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)
            throws BeansException {

        Object result = existingBean;
        for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors()) {
            // 调用bean初始化后置处理器处理
            Object current = processor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);
            if (current == null) {
                return result;
            }
            result = current;
        }
        return result;
    }
    // AbstractAutoProxyCreator.java
    public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
        if (bean != null) {
            // 获取缓存key
            Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
            // 查看该bean是否被Spring AOP提前代理!而缓存的是原始的bean,因此如果bean被提前代理过,这此处会跳过
            // 如果bean没有被提前代理过,则进入AOP代理
            if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
                return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
            }
        }
        return bean;
    }

earlyProxyReferences是不是有点熟悉,是的,这就是我们刚刚提前曝光并且进行Spring AOP提前代理时缓存的原始bean,如果缓存的原始bean跟当前的bean是一至的,那么就不进行Spring AOP代理了!返回原始的bean

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
            throws BeanCreationException {
        try {
            //
            /**
             * 4. 填充属性
             * 如果@Autowired注解属性,则在上方完成解析后,在这里完成注入
             *
             * @Autowired
             * private Inner inner;
             */
            populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
            // 5. 初始化
            exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
        }
        catch (Throwable ex) {
            if (ex instanceof BeanCreationException && beanName.equals(((BeanCreationException) ex).getBeanName())) {
                throw (BeanCreationException) ex;
            }
            else {
                throw new BeanCreationException(
                        mbd.getResourceDescription(), beanName, "Initialization of bean failed", ex);
            }
        }

        // 6. 存在提前曝光情况下
        if (earlySingletonExposure) {
            // earlySingletonReference:二级缓存,缓存的是经过提前曝光提前Spring AOP代理的bean
            Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
            if (earlySingletonReference != null) {
                // exposedObject跟bean一样,说明初始化操作没用应用Initialization后置处理器(指AOP操作)改变exposedObject
                // 主要是因为exposedObject如果提前代理过,就会跳过Spring AOP代理,所以exposedObject没被改变,也就等于bean了
                if (exposedObject == bean) {
                    // 将二级缓存中的提前AOP代理的bean赋值给exposedObject,并返回
                    exposedObject = earlySingletonReference;
                }
                // 引用都不相等了,也就是现在的bean已经不是当时提前曝光的bean了
                else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
                    // dependentBeans也就是B, C, D
                    String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
                    Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
                    for (String dependentBean : dependentBeans) {
                        if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
                            actualDependentBeans.add(dependentBean);
                        }
                    }
                    // 被依赖检测异常
                    if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
                        throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
                                "Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
                                StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
                                "] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
                                "wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
                                "bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
                                "'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
                    }
                }
            }
        }

这个时候我们需要理清一下3个变量

  1. earlySingletonReference:二级缓存,缓存的是经过提前曝光提前AOP代理的bean
  2. bean:这个就是经过了实例化、填充、初始化的bean
  3. exposedObject:这个是经过了AbstractAutoProxyCreatorpostProcessAfterInitialization处理过后的bean,但是在其中因为发现当前bean已经被earlyProxyReferences缓存,所以并没有进行AOP处理,而是直接跳过,因此还是跟第2点一样的bean

理清这3个变量以后,就会发现,exposedObject = earlySingletonReference;
AOP代理过的Bean赋值给了exposedObject并返回,这时候用户拿到的bean就是AOP代理过后的bean了,一切皆大欢喜了。

但是中间还有一个问题!提前曝光的bean在提前引用时被Spring AOP代理了,但是此时的bean只是经过了实例化的bean,还没有进行@Autowire的注入啊!也就是说此时代理的bean里面自动注入的属性是空的!

(四) 提前AOP代理对象的 属性填充、初始化

是的,确实在Spring AOP提前代理后没有经过属性填充初始化。那么这个代理又是如何保证依赖属性的注入的呢?答案回到Spring AOP最早最早讲的JDK动态代理上找,JDK动态代理时,会将目标对象target保存在最后生成的代理$proxy中,当调用$proxy方法时会回调h.invoke,而h.invoke又会回调目标对象target的原始方法。因此,其实在Spring AOP动态代理时,原始bean已经被保存在提前曝光代理中了。而后原始Bean继续完成属性填充初始化操作。因为AOP代理$proxy中保存着traget也就是是原始bean的引用,因此后续原始bean的完善,也就相当于Spring AOP中的target的完善,这样就保证了Spring AOP的属性填充初始化了!

(五) 循环依赖遇上Spring AOP 图解

为了帮助大家理解,这里灵魂画手画张流程图帮助大家理解
首先又bean A,bean B,他们循环依赖注入,同时bean A还需要被Spring AOP代理,例如事务管理或者日志之类的操作。
原始bean A,bean B图中用a,b表示,而代理后的bean A我们用aop.a表示


Spring AOP循环依赖

看完也算是Spring的顺利结业了!

画图不易,看懂的小伙伴给个赞,有什么不明白的或者写的有误的地方欢迎评论交流!


在这里插入图片描述
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 203,547评论 6 477
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 85,399评论 2 381
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 150,428评论 0 337
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 54,599评论 1 274
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 63,612评论 5 365
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 48,577评论 1 281
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 37,941评论 3 395
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 36,603评论 0 258
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 40,852评论 1 297
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,605评论 2 321
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,693评论 1 329
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 33,375评论 4 318
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 38,955评论 3 307
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 29,936评论 0 19
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,172评论 1 259
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 43,970评论 2 349
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,414评论 2 342

推荐阅读更多精彩内容