1月4日，西安市。
西安经开公安发布通报称，2020年1月2日21时许，西安市第六十六中学校内发生一起刑事案件，致该校女教师周某某受重伤，经送医院抢救无效死亡。经警方初步侦查，嫌疑人为该校在校学生。
根据1月2日西安市第六十六中学发出的《西安市第六十六中学关于一名学生伤害教师致亡情况的报告》得知：
被害女教师名叫周颖娟，是一名政治老师，当晚自习值班；
犯罪嫌疑人李皓天，是一名17岁的高三寄宿生。
报告说当晚上晚自习时，李皓天因玩手机，被金老师（女，28岁，历史教师，当天晚自习值班)）发现后予以没收。其间，李皓天两次去办公室要手机，金璐老师都不在；21：50时，李皓天再次进入办公室，随后学生们就听到呼救声，发现周(女，55岁，政治教师，当天晚自习值班)老师倒在办公室门口，地上有大量血迹。周老师被紧急送往长安医院后，经抢救无效死亡。李皓天作案后从校门翻出逃离。
不多说了，整个事情最确定的就是两个点：
1.一位老师（这个老师，甚至与手机没收的事情无关）被杀死了。
2.17岁的嫌犯不会被判死刑。
由于未成年人身份比较特殊，法律对未成年人的故意杀人行为也有特别规定。
已满十六周岁不满十八周岁的人，故意杀人的，以故意杀人罪定罪处罚。
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
但对于未成年人故意杀人是不会判死刑的。
惋惜是深刻的，愤怒却可能无力。
现在的青少年太过早熟，这既包括情感层面，也包括对于社会的认知。
快捷的互联网让全世界海量信息无缝接轨，而这其中也包括“暴力”理念的传输、包括未成年伤人事件的传播和影响，甚至直接地就是学生杀老师事件的传播和影响，以及相关的法律规定：未成年不会判死刑；十四周岁以下未成年人不负刑责。
2014年，北京石景山。
四个少年因手头没有钱，都表示要想办法弄点钱花。
有人提了一句：“咱们要做就做个大的，反正咱们都是小孩，没到18岁，法律会从轻的，不能判死刑。”
于是他们开始计划犯罪。最终绑架了一名16岁的同学，向其家人勒索150万，并将其残忍杀害。
有的孩子，真的是恶魔！
这一起人神共怒的杀老师案件，起因不过是因为一部手机。
没收李某手机的，是金老师，被李某杀害的，却是另外一个周老师。
周老师，女，55岁，应该就要退休了吧，送完这批学生，她就该回家抱孙子了吧。
高三的学生， 晚自习期间玩手机，值班老师没收手机，有问题吗？金老师把你手机给没收了，然后你就把周老师给杀了？
现在的老师，最怕两种学生：一种是动不动就拿起屠刀的，一种是动不动就跳楼的。
现在的学生，不能骂不能打，甚至都不能管了。学生成了大爷，老师反倒成了高危职业。
就连人民日报都站出来为教师群体发声：“请把惩戒权，还给老师。”
现如今，教师有没有惩戒权不知道，但是教师连人身安全，都得不到保证了。
教师，正在从零风险职业变为了高危职业；教师，正在从名誉声望最高的群体，逐渐转为弱势群体。
北京女医生刚被患者家属杀死，今天又出了西安女教师被学生杀死，这个世界到底怎么了？
