引题
这篇书评的引题直接用村上春树对这本书的评价“塞林格让我觉得温暖，《麦田里的守望者》不再让我孤单。”作为开篇。重量级的人物的评价往往能让读着更加信服。
同时作者也非常巧妙地运用转折：从看上去像一本“心灵治愈”的书→“粗俗的语言风格”（又不像）→看穿假模式。短短两段文字，足以勾起读者兴趣。
论点
论点1：成年人的悲哀，是不敢做自己
从主人公不羁的外在表现，引出其真实的内心。再进一步论述：人一旦长大，看起来稳重成熟，却和真实的自己越走越远。
通过引用网友评论来引出自己的观点。
论点2：看透了生活的平庸，却无法超越平庸
继续用故事引入，从和妓女的故事，再到与女友的争吵，让主人公感受到理想与现实的巨大差异。
得出结论→
在看透了世界的平庸之后，最终我们不得不承认：
那个不可一世的自己，原来也是一个普通得不能再普通的平凡人。
论点3：真正成熟的人，能忍受任意一种生活
循着故事线引到妹妹的支线，这是全书的高潮，也是书评的高潮。
通过对妹妹的责任，让主人公领悟到责任，比理想更重要。
原作者和书评作者想表达的是：你就会发现，那个你埋怨的世界，原来也藏着，另一种你从未看见过的幸福。
三个论点是层层递进的关系，可以理解为：从原因、现象，再到解决问题，三个层面的递进。
特点
这篇书评有一个特殊的结构值得我们学习，就是在介绍故事之后，用网友的评论引出要论述的内容。
和其他书评不一样的是，作者把这本书的背景和作者的介绍放在了结尾。
最后，文章用书中的金句结尾，更显“豹尾”的意味！
