先说结论：虽说动了传统烟草行业的蛋糕，偷了父母的钱，但在父母的“严格监管守护”下，电子烟这个新生儿，会茁壮成长，兴许可以成为父母期许的模样。

说句题外话，对于合法且会上瘾的东西，传统香烟就不说了，不知道槟榔什么时候会成为下一个“ 电子烟”。身边貌似对槟榔爱恨交加难舍难分的人也不少。

事发突然，3月22日，工信部发文，电子烟拟“参照”传统卷烟监管，推进电子烟监管法制化。剩下的，就是坐等颁布具体细则。

这是对新生儿电子烟监管三部曲的最后一部，前两次是未成年人禁售、线上渠道禁售，加上这次的“参照”传统卷烟行业进行监管。三管齐下，电子烟落地生根。

消息一出，整个电子烟产业链上下游一片恐慌，A股电子烟概念股开盘普跌，年初上市的中国电子烟第一股RELX悦刻，股价更是暴跌47.84%，市值一夜蒸发超千亿。

整个媒体舆论一边倒的高兴喝彩，跟风般地“唱衰”和呼吁打压，还有人叫嚣全面禁止。这当然是好事，最好把传统卷烟也禁止了，电子烟种类繁杂，毒性大小不一，尼古丁含量也未知，吸食电子烟，无疑面临着许多未知的风险。谁也不想这东西毒害未成年，更不想自家孩子深陷泥潭无法自拔。

难道传统烟不怕未成年人买？

但是最起码，这个号称“无明火、无焦油，更无二手烟”的三无产品，一直在没规定、没限制、没人管的“三没”灰色地带徘徊的电子烟，终于得到了身份证认同，得到了爹妈的默许存在。

总之一句话：收编！上税！

要真的往死里打，就不会用“参照”这个意味深长的词语了。

曾经，我们没能阻止烟草的流行，为了利益，他们把癌症卖给了你，现在，同样的话适用于电子烟。就比如你提这个傻瓜问题一样：怎么就不能全面禁止烟草、关闭烟草公司呢？

这就不得不说一下，烟草几乎是唯一合法让人上瘾的商品，几乎是唯一靠吸食民众健康获取利润的行业，当然白酒除外。是人都知道吸烟有害健康，抽多了还会得癌症，可他依旧风风火火了几百年，其中的暴利，可想而知。

2020年我国烟草行业的利税是1.28万亿，什么概念：大致相当于中石油+中石化+百度+阿里巴巴+腾讯+工行+中行+农行+建行的全部工商利税总额，简单来说，要差不多20个阿里巴巴才能赶得上中国烟草总公司。

中国的电子烟市场，有多庞大？全球10亿烟民中，中国占了3.5亿，电子烟的渗透率仅为1.2%。电子烟已成为少有的中国掌握“研发、生产、销售”全链条，并在国际市场上占据领先地位的电子消费品。

深圳宝安区的沙井、福永两条街道，被称为全球“雾谷”，每年出口创汇就达500多亿，据报道现在电子烟产业的就业人数能达到300多万。这里出产了全球近90%的电子烟，中国的电子烟品牌占据全球的市场份额超过65%。

先不说电子烟抢了谁的蛋糕，它本身就是如此大一块蛋糕，被收编肯定是再自然不过，但是鉴于如此广阔的市场，全面禁止也不可能。

收税肯定是石锤了，毕竟目前我国将电子烟列为普通消费品，征收仅为 13%的增值税，远远低于传统烟草行业最高可达 56%的税率。都含有尼古丁，你怎么可以比我少上怎么多税？

其实很多人都是在人云亦云为喷而喷，发泄心中的怒火和怨恨。

从第一根电子烟诞生之日起，截至目前，关于电子烟的终极三连问——电子烟真能（有助于）戒烟吗？电子烟和传统纸烟，到底谁的危害要小一些？电子烟的二手烟有害吗？都还没有科学权威的全球统一标准答案。

其中“戏剧”的是英国，英国公共卫生部已经连发了7年权威报告，证明电子烟能帮助戒烟。今年更是发布了长达247页的《英国公共卫生部2021证据更新》，通过权威调研和数据支持，再次强力证明电子烟可以辅助戒烟。

你说它是烟，可众多厂商纷纷推出“零尼古丁”的水果味电子烟产品，还真就是电子产品；你说不是烟，烟油里想添加多少尼古丁就加多少；更要命的是，不法分子甚至在烟油中添加大麻素，许多人想靠电子烟戒烟，结果烟没戒成，人却进了戒毒所。

电子烟这个东西，外观极具电子感，造型时尚、口味炫酷，未成年对其几乎毫无抵抗力。

其实你应该反过来想，原来的电子烟，全是些三无伪劣产品，几乎对未成年的购买和吸食没有任何规定限制，也没人管。现在国家出手了，有人监管和保护孩子们，行业合法化规范化也不见得就是该死该绝。

两害取其轻，你总不会把家庭教育的失败往香烟、毒品身上扣吧，归根结底，还是家庭教育的悲剧。

有一点是可以肯定的，不论纸质烟或是电子烟，能戒就戒了，不能戒就只有抽。不管赚钱的人是谁，受损的一直是我们烟民们的钱包和肺。

你也不用美其名曰为国家“四个现代化”作贡献，指望国家把他们都“禁止”了，烟草公司都关门大吉。

放眼全球，还没一个国家做到，不过作为父母，你可以从你开始！