就看过《雍正皇帝》,《康熙》和《乾隆》没看下去。
可能是个人阅读经历吧,总觉得他的书读起来怪怪的,笼罩一股阴森和压抑,缺乏正大光明的豪迈感和大历史的酣畅淋漓。
二月河过世后,我写了一篇文章,对比他和姚雪垠。同样属于南阳作家群,俩人互不待见。
姚雪垠的《李自成》尽管唯上(迎合最高领袖,歌颂农民起义),但书的总体格局还是要恢宏一些。
这几年来我基本不读历史小说了(包括高阳),更多关注历史学家的研究(哈佛燕京学社群体为主),偶尔会翻翻《史记》《资治通鉴》等,不一定看的通晓,但印象深刻。
就看过《雍正皇帝》,《康熙》和《乾隆》没看下去。
可能是个人阅读经历吧,总觉得他的书读起来怪怪的,笼罩一股阴森和压抑,缺乏正大光明的豪迈感和大历史的酣畅淋漓。
二月河过世后,我写了一篇文章,对比他和姚雪垠。同样属于南阳作家群,俩人互不待见。
姚雪垠的《李自成》尽管唯上(迎合最高领袖,歌颂农民起义),但书的总体格局还是要恢宏一些。
这几年来我基本不读历史小说了(包括高阳),更多关注历史学家的研究(哈佛燕京学社群体为主),偶尔会翻翻《史记》《资治通鉴》等,不一定看的通晓,但印象深刻。