我最反感的就是所谓的“情商”，不知道哪个西方心理学家发明 了这个概念，让那些愚蠢贪婪不择手段获得了财富地位的混蛋们从此有了一个华丽高尚的包装。无论原来是两腿泥的土鳖还是两手血的屠夫，发迹后都可以用“情商”二字来掩盖原来的不堪，然后再装得道貌岸然的样子，用一副悲悯的神态轻蔑地看着那些胼手胝足挥汗如雨，为社会创造着财富却所得微薄的人们摇晃着脑袋说：“哎，没办法，情商低就只能这样了。”
从来衡量人类智慧的标准就是智商，愚蠢的笨蛋为了掩盖他们的愚蠢就杜撰了什么劳什子的“情商”。我要说，如果智商标志着人类的智慧，那么情商就代表了动物的狡猾！如今那么多人言必“情商”，好像不谈论这个词就会显得low，但爱因斯坦创立相对论是靠情商吗？莱特兄弟造出飞机是靠情商吗？情商能发电吗？情商能生产粮食吗？再丑陋的动物也会讨好异性，再愚蠢的野兽也会谄媚头领，这就是“情商”的实质。在人类会里，人们如果要靠学习动物的行为来获得财富，那实在是很可悲的。
其实中国人早就看穿了“情商”掩盖下一切行为的本质，并冠以一个词——厚黑，还衍生出一门学问，“厚黑学”。然而无论人们对这门学问如何顶礼膜拜，毕竟“厚黑”是贬义的，“厚黑”之事做得说不得，只能“悄悄地进村，打枪地不要。”自从“情商”一出，一切都变得光明正大，堂而皇之，“厚黑学”也成了一门专门研究“情商”的显学。自洋务动以来，“中学为体西学为用”的理念终于通过“情商”这一概念在“厚黑学”中得到了实现。“厚黑”门派里，必然要给发明了“情商”的这位西方心理学家一个地位极高的牌位。
“情商”的引入，使中国人脑洞大开，以往不登大雅之堂的甚至难以启齿的事，只要起一个有格调的名字就变得冠冕堂皇了。过去品格一词专指人的道德品质，后来引申出了“酒品”、“床品”等等。与人家上床不戴套的渣男可称之为没有“床品”，像印度人那种随地排泄的行为就可以优雅地称之为，没有“尿品”，缺乏“屎德”。“文化”一词的使用也自由多了，有了“食文化”、“酒文化”、“性文化”，以此类推，以后还会有“尿文化”,“屎文化”。总之西方民主国家发明的“情商”大大开拓了中国人文化自由想象的空间，西方思想真不愧是自由驰骋，勇于创新的文化啊！
