文 | 文氓大叔
幕布拉开，梁欢身披红色斗篷、骑着高大的黑马走进节目现场。
他一脸狂喜，一边喊着“Gracias（谢谢）”，一边用左手不断飞吻，右手则高高举着一座价值28元的“水晶”奖杯。
《恶毒梁欢秀》播到第二季第五期，终于迎来高光时刻——2017年12月9日，在第二届中国文娱产业峰会上获颁十佳综艺奖。为将这一“荣耀”传递给更多人，获奖后的新一期节目里，梁欢和团队特意设置了这样一个开场。
“感谢奥斯卡、格莱美、艾美奖……都没把奖杯颁给我。”梁欢调侃道，“但这是一个好的开始。”
和《恶毒梁欢秀》一起获奖的综艺，都是2017年的爆款节目，有很好的流量护航，如《吐槽大会》，播放量15亿；《爸爸去哪儿》第五季，播放量24.3亿；《中国有嘻哈》，播放量26.8亿；《明日之子》，播放量38亿；而《恶毒梁欢秀》，播放量只有0.03亿，“有望在这一季结束后冲至0.05亿”。
过去，梁欢善于在微博上与各家爱豆的粉丝”探讨问题”，后来，他将这些问题搬上了网综，这档节目的名字就叫做—《恶毒梁欢秀》。
《恶毒梁欢秀》是一档美式脱口秀节目，“单口相声+一句话新闻+名人访谈”的形式与美式风格如出一辙，虽然国内此前也曾有过诸多脱口秀节目，但严格按照美式风格来打造的，这还是第一档。
这档脱口秀目前已经更新到第二季，第一季因制作不成熟、缺少精髓、访谈尴尬而饱受诟病，加之尺度问题被大幅度阉割，整季节目的成绩并不理想。而第二季《恶毒梁欢秀》已经整改了上一季的不足之处，并在形式上也做了改变，通过豆瓣的评分来看，第二季的口碑要远高于第一季。而观众喜欢《恶毒梁欢秀》的理由不外乎于：这是中国最具有讽刺意味的脱口秀节目。
讽刺，是脱口秀的主要特征之一，但受中国国情所影响，能够将讽刺搬上荧幕的脱口秀并不多见，即便有也只是点到为止。加之公众人物之间会保持尊重，难以做到在综艺节目中点名道姓的diss他人，除《吐槽大会》这种双方均在场的情况下。
而《恶毒梁欢秀》则不同，梁欢此前便是以抨击歌手唱功、假唱等行为走红于网络，所以他不惧得罪任何演艺明星。第一季节目播出时，梁欢正与tfboys的粉丝打的火热，因此常常cue到tfboys。而到了第二季，这位“常驻嘉宾”换成了大张伟，6期节目中4期都cue到了大老师。
中国最普遍的姓名，犬儒主义者代言人，甚至为他定制了独家序幕，可见执念之深。
梁欢对公众人物的涉猎之广，不仅局限于艺人这类群体。日常调侃搜狐CEO张朝阳，对互联网大佬们的朗读水平提出质疑等等。
值得称赞的是，《恶毒梁欢秀》每期节目都能够紧贴当下热点，并结合的恰到好处。如吐槽导演组时说：我有一只长长的望远镜，可以伸到导播间。
首季中的一句话毁新闻部分，在第二季中改造成了热点新闻整合，每期节目中梁欢都会用5分钟的时间来吐槽或讽刺8则左右的热点新闻，其中包括国内新闻、国外新闻，娱乐新闻、政治新闻、时事新闻等。如电影锁场事件、海淘奶粉成热事件、诺基亚在智能手机市场上屡战屡败事件、日本便利店占领中国市场事件、《锦绣未央》抄袭事件，基本上网友们所关注所讨论的热点，都在这档脱口秀中被梁欢狠狠的批斗了一番。然而据现场观众透露，这还只是被阉割过后的节目。如此敢说敢言，也难怪《恶毒梁欢秀》会迟迟找不到赞助商。
相比第一季而言，《恶毒梁欢秀》第二季增添了诸多哲学话题。这便是节目的第二部分，梁欢会针对某个社会现象而展开一段深度讨论。
第二期梁欢讨论双十一的消费热，用一年比一年更高的消费金额来论证：中国已经成为了比美国更美国的国家。同时调侃科比在篮球场上风光无限，却在中国的双十一晚会上对着挖掘机投纸箱子。最后还加快了油门，调侃京东无人机见证了一位男子买了三包纸巾，梁欢称其守住了光棍节最后的传统。
第五期对“犬儒主义者”的论证与讽刺，甚至上升到了哲学的高度。用大张伟和《十三邀》中的马东来举例，定义犬儒主义者是擅于消解各种意义和价值，否定理想、信仰和追求的一类人，在他看来是最不酷的人。而关于这段见解在知乎也引发了知识分子们热烈的讨论。
可见，《恶毒梁欢秀》在第二季中加深了话题的深度与质量，用幽默的语言进行论证与讽刺，使它看起来更像是真正的脱口秀，而不单单是调侃的段子那么初级了。唯一不足的是梁欢在节目中的肢体语言依然僵硬，语气也蕴含着教科书式的生硬，相较于优秀的脱口秀演员，在舞台风格方面仍需要进步。
最后，是《恶毒梁欢秀》中最重要也是篇幅占比接近—半的环节—访谈环节。访谈环节再第二季中被分成了两部分，并且在两部分中间穿插了网友问答环节，调整观众心情。
访谈第一部分是邀请热点人物做客，如《白夜追求》的潘粤明，《嘉年华》的耿乐，性专家李银河，叫兽易小星等公众人物，所聊的内容也是结合嘉宾的专业及作品所展开。
梁欢在第一部分的访谈环节中习惯于为嘉宾设下陷阱。如梁欢同潘粤明讨论小鲜肉事件，表示小鲜肉已被大众所厌烦，但潘粤明并未往陷阱里跳，只是淡定回复了一句：为什么要厌烦，这只是机制的问题。梁欢便迅速打断：先不要急着给小鲜肉说话。
随后又谈起粉丝文化，表示艺人成名之后粉丝也会增多，随着粉丝低龄化，群体素质也会逐渐下降，并直言问潘粤明的粉丝会不会去攻击别人。潘粤明依然淡定的回应：不会，他们不会。
李银河做嘉宾的那期节目也出现了类似的问题，梁欢先是提到多数人利用微博问答来赚钱，随后问李银河：这样的问题你也会回答吗？谈到李银河的写作时，梁欢又表示对方的文字中充满了浓郁的鸡汤味，李银河听罢稍显犹豫，解释了自己的写作方式之后，梁欢再次发问：所以被说成有鸡汤的嫌疑你也不介意吗？
通过节目来看，梁欢虽语气平淡，但在对嘉宾的访问过程中，提出的问题却咄咄逼人。虽然这种方式在美式脱口秀中常见，而在《恶毒梁欢秀》中却面临了这样一个问题，那就是梁欢与嘉宾的位置并不对等。梁欢不惧得罪人，但他的访谈对象却无法做到，这就导致《恶毒梁欢秀》的访谈部分无法像美式脱口秀一样激进和精彩。访谈对象感受到不适，这便不能称之为好的访谈。
相对而言，访谈的第二部分情况就好了许多。因为这部分的访谈对象均是国内的小众音乐人，如Synthpop乐队火星电台、不优雅先生、沙子乐队等，这也很符合梁欢乐评人的身份。在这部分访谈过程中，双方所谈论的话题只有音乐，音乐类型、音乐历史、音乐创作过程，以及对音乐市场的看法。在国内音乐节目虽多，但音乐访谈节目却寥寥无几，《恶毒梁欢秀》中的音乐访谈干货居多，嘉宾也具有音乐素养，或许将会开创音乐节目的新形式。
虽然《恶毒梁欢秀》的内容颇为精彩，可受众依旧只是小部分群体，已播出6期豆瓣评分人数未超过一千，在网络上讨论这档节目的人也屈指可数。正如梁欢在节目中自我调侃的那样：看过都说好，就是没有多少人看过。
而造成《恶毒梁欢秀》播放率不佳的原因主要有两点，首先，这档节目的尺度与国内其它脱口秀完全不是一个等级，从娱乐新闻到社会新闻，从艺人到CEO，能够讽刺的热点事件都未放过。众所周知，语言类节目近两年管制严格，涉及到敏感话题均遭遇了下架整改的风波，因此大尺度的《恶毒梁欢秀》并没有金主有勇气投资……
梁欢在节目中表示过：“别人的节目叫《爸爸去哪儿》，我们的节目可以改名为《爸爸在哪儿》。”并真情实感的呼吁，希望以下品牌能够提供赞助……
其次，《恶毒梁欢秀》是由搜狐出品，大鹏工作室制作，并接档《大鹏嘚吧嘚》的脱口秀节目，其播出平台自然也是搜狐视频。据数据显示，今年视频APP的下载量排行，搜狐视频甚至落后于360影视大全，排名第8位。梁欢嘲讽道：若想提高节目的播放量，首先要盘活搜狐。
往年看港台地区的访谈节目，不管是刚刚提到的《锵锵》或者是《康熙来了》，节目结尾都会提到一句“纯属嘉宾言论，与本台立场无关”。
这种站在第三方的媒体视角对大陆的节目来说很少见，大陆的访谈常常停留在主持人疯狂拍嘉宾马屁的水准上——而《恶毒梁欢秀》很出彩的一点也在于梁欢在很多时候并不认可嘉宾，但他愿意去倾听，也会站在自己的视角去提出问题，而非简单地把自己并不认同的观点替嘉宾合理化。
节目的尺度和广度，甚至让梁欢自己都在节目里调侃不知道有没有下一集，当然为了保护节目，会用一些代替的字幕，譬如李小牧把加入日本国籍的“归化”，就被字幕写成“规划”，光是这些小细节就让人觉得节目组是真的用了心。
《恶毒梁欢秀》虽然还有存在着诸多问题，但在国内的脱口秀市场上已经是一大进步。只是以这档节目讽刺的尺度来看，若是在热门平台上播出并加大宣传力度，那能否继续存活下去并保持原来的风格就不得而知了。
但是，这个节目，有它的价值和意义。
并且，非凡。
