我的朋友，关于正义这个话题，前面讨论不多，但是值得关注。斯多葛哲学中的德性的四大美德之一就是正义，智慧、勇气、节制和正义。
西塞罗追求他，放弃了执政官的独裁机会；马可·奥勒留追求它，为了维护帝国的安宁四处征战。小加图为了不屈服于凯撒独裁，宁可用刀剑牺牲自我。
正义，往往体现在社会制度的设计上，好的制度，必须追求正义的，可什么是正义呢？
斯多葛追求的是世界主义，认定所有的人都平等，无论你身在何处，无论拥有多少财富、荣誉或者权势，在他们看来，一个国家的制度设计，应该考虑到这一点，照顾每个人的需求。
海明威在《丧钟为谁而鸣》里引用约翰·多恩(John Donne)的诗：“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛，每个人都是广袤大陆的一部分。”每一个人的不幸都是我的不幸，每一个人的哀伤都是我的哀伤，因为我们都是社会的一员。
按照哲学家罗尔斯的说法，正义是社会制度的首要价值，正如真理是思想体系的首要价值。没有对正义的坚持，社会就不成为社会了。罗尔斯说，可以设想有个“无知之幕”。你站在一个幕布的前面，准备投胎了，如果幕布打开，你就能知道自己会变成什么人。比如，幕布打开之后，你发现自己是世界首富，是不是好棒啊！可是，幕布打开之后，你也可能会变成埃塞尔比亚、叙利亚或者利比亚难民，是不是很惨呢？
这就像你摸牌一样，摸到一把好牌和一把的概率是一样的。罗尔斯说，如果有这样的“无知之幕”，就会便每个人去设想在最初始的状态，到底什么规则才是好的。
首先，能够想到的是，每个人都得有最基本的自由权利。比如、我们得有保障个人财产的权利、保障言论自由的权利、不会随便就被速捕的权利，等等。其次，即使有了自由，也不能保障结果的平等，有人运气好，有人运气差，偶然性的因素是不能排除的，于是，就会有社会和经济上的不平等。要是有了不平等，我们该怎么办？
罗尔斯讲到两点：第一，要照顾到最弱势群体的最大利益，第二要保证把所有的职务和地位按照公平、平等的条件下向所有人开放。
第一点是要照顾那些最弱势的人，否则，他们就会感到自己被剥夺了最起码的权利，就会感到自己被整个社会排挤在外，这种社会不会被人们尊重，只会被人们仇视。如果一个社会的共识没有了，那么我们每个人的处境不会变得更好，只会变得更坏。
第二点必须不能阶层固化，相互隔离。如果我们没有上升的空间，没有任何提升自己的渠道，难就说明这个社会出问题了，必然会造成阶层之间的冲突，这个国家体制也就容易发生动荡。
我们追求的正义，必须是让所有人都能够通过自己的努力实现自我的尊严，赢得自己的幸福。否则，这样的社会就是不体面的社会，就是拥有相对落后的制度的社会。
