艺术其实就是一种主观的表达语言，而绘画，摄影，音乐，电影等等都只是它的某种表现形式。

那么艺术一定要用一些客观的评价体系去描述去评判它的好坏吗？ 我认为是不。

现在摄影圈里，很多社区或者公号，都在进行类似评图打分行为，比如构图，寓意，色彩等等，把一张图拆分为几个参数，然后有一个所谓的评价者进行打分排序。

为何我们就那么喜欢去进行比较？ 评价者的意见真的具有参考价值吗？

这是个值得深思的问题。

我觉得艺术就像你的味觉，比如我们小时候喜欢吃甜的，甜味刺激着我们的大脑，告诉我们糖巧克力很棒很好吃，然后我们就继续吃，等长大一些，舌头有一些阅历后，发现巧克力有好多种，不只是牛奶巧克力，还可以有抹茶，榴莲，芒果草莓等不同的味道，还有像黑巧，白巧不同的巧克力，还有生巧这种不同的形式，我们的舌头不断被激发，记忆住了不同的味觉，当初你觉得好吃的东西，可能你现在并不觉得好吃了。而当初觉得好吃，就是因为没有尝试过更喜欢的东西。

再来看另一个维度，比如你从来没吃过香菜，你是无法知道香菜是什么味道的，因为从他人那里也无法得到准确的描述，只有你体验过一次，你就会觉得你到底是爱它还是讨厌它，你只能靠着以往的体验去描述新的味觉，比如你要形容鱼腥草的味道，草如其名，就是一股死鱼腥味，再比如芥末，你只能描述它入口有一点甜，接着变得狠辣，然后呛到了你的鼻子。

音乐其实也是如此，你可以通过一句话准确的描述出听某首歌的感觉吗？ 你告诉你的朋友，你最近听了一首歌，很好听，感觉要哭了，它让我想起了那年夏天，我和她肩并肩靠在树下无忧无虑闲聊的日子，快去听听，然后朋友礼貌的打开了那首歌，听了听觉得还行，但是不至于会哭吧，于是又礼貌的回应你说，“嗯，还不错。”

所以如果一个人没有跟你体验过一样的事情，他是很难与你产生一些共鸣的。而某些时候，你也会发现你与一个人不说话光是一个眼神，就能达成默契。

回到照片中来，

我们拍摄的照片多半都是自己的主观表达，我觉得这一刻触动了我，我想记录下来，于是我就拍了，然后你跑来指责我说，构图不美，色彩搭配不够好什么的，我感觉受到了侵犯。

你可能刚刚第一次看了马丁帕尔或者肖尔的照片，你说这拍的什么鬼，我也能拍。

然而真的可以吗？

我并不是说技术不够，而是两个人的眼界是不一致的，所以没有人会拍出一样的照片来，就是一样思路也不同。

一张好照片的重点在于，它能体现出我想要表达的东西，那就是一张好照片。