没想到即便是投资13亿的《长津湖》，有强劲的主创团队，还有演技在线的实力派演员，也没能逃得过口碑两极化。虽然票房成绩十分出色，有望逼近《战狼2》，但是就像《战狼2》一样，有亮眼的票房成绩，但是却没有更出色的口碑。
7.6的评分对于《长津湖》来说完全不符合这部影片的真实质量，作为国产战争片的天花板之作，可以说除了影版《大决战》的规模《长津湖》比不过之外，在国产电影市场上，没有哪一部国产战争片能够比得过《长津湖》。
但仍旧有一部分观众像看曾经的《战狼2》一样看如今的《长津湖》。而纵观国产电影，能够让观众给出高评分的往往是多年前的作品，似乎只有让作品经过了时间的沉淀，才能有口碑大爆的可能。难道《长津湖》真的要等到10年之后再回看时，才能让观众发现这是一部真正的口碑佳片吗？近半数观众给出差评，《长津湖》到底哪里不好？
15万的观众给出7.6的评分，近半数的观众给出了1~3星的差评，给出好评的虽然占比更大，但是这样的结果依然是让人意外的。
给出差评的这些观众对国产电影的要求究竟有多么高？列举出了《长津湖》的几大问题，“片长太长，角色不够讨喜，神片段，电脑特效出戏”，似乎《长津湖》没有任何的优势值得被肯定。
首先电影的时长不是应该被打低分的原因，太多口碑佳作的时长都超过了三个小时，甚至4小时开外，但是依然抵挡不住强劲的口碑。如果《长津湖》真正放开了手脚，那么最终剪出来的作品绝不仅仅只有176分钟，只会更长。因为真实的长津湖战役所能描绘的点，绝不是三个小时就能够完成的。
其次就是对于角色的质疑，平心而论，在国产战争片中，《长津湖》是为数不多能够真实将中国志愿军的形象呈现给观众的作品。中国志愿军本身就是抱着向死而生的必胜决心奔赴战场，跨过了鸭绿江，他们从来没有想过活着回来。只不过会有一些战士像雷公一样不愿意死在异国他乡。
伍千里，伍万里没有任何的主角光环， 他们是再普通不过的战士，是真实的长津湖战役中大部分战士的缩影，而非极个别的特例。这种写实的人物本身就是对历史最大的尊重。
最后就是被质疑的特效，耗资13亿的《长津湖》特效究竟好不好？从大场面到细节爆破，除了实景拍摄，就是利用特效技术，哪一个镜头无法达到国际特效大片的水准？不光是《长津湖》，哪怕是《我和我的父辈》以及《峰爆》的特效技术都是值得肯定的，《长津湖》又差在哪里呢？
本来打算带爸妈去看的，因为一些原因耽误了，等以后有机会了再带她们去看吧。
