上一篇文章《iOS-底层原理09-msgSend消息转发》中提到，如果慢速查找在父类的缓存中没有找到，则传入父类的class,进而重新进行父类的慢速查找流程...一层层递归循环，直到找到方法的Imp后返回。实质上并不是走的这个递归循环，因为在父类的缓存中走汇编代码快速查找找不到之后，并不会进入__objc_msgSend_uncached，就不会走入MethodTableLookup
从父类的缓存中查找的流程imp = cache_getImp(curClass, sel);走到汇编，CacheLookup GETIMP, _cache_getImp，CacheLookup将参数GETIMP带入到寄存器p0中，
当父类的缓存中一直没有找到此方法时，则进入JumpMiss/CheckMiss $0,
从而判断$0是否等于GETIMP,没有找到就是GETIMP,进入cbz p9, LGetImpMiss,将空值0存入寄存器p0位置，并直接返回ret = nil。并没有进行从汇编开始的慢速查找递归循环。
故以上根本没有再次进入父类的方法慢速查找流程，递归循环，正确的流程图如下
方法查找流程:先进入本类的快速查找流程->本类的多线程缓存中查找->本类的慢速查找(二分查找)->父类的缓存中查找->父类的慢速查找(二分查找),如果还没找到呢？且不做任何处理。程序将会崩溃报错。
通过代码调试能够看到进入了父类的实例方法慢速查找流程，新建LGMankind为LGPerson的父类，本类实例方法慢速查找流程LGPerson->LGMankind->NSObject->nil
类中没有实现对象方法或类方法，调用的对象方法或类方法的时候会报错，最常见的错误，最熟悉的陌生人
unrecognized selector sent to instance 0x10102c040
- 调用没有实现的对象方法
-[LGPerson say666]: unrecognized selector sent to instance 0x10102c040
2020-11-03 20:25:47.362425+0800 KCObjc[2999:669876] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '-[LGPerson say666]: unrecognized selector sent to instance 0x10102c040'
- 调用没有实现的类方法
没有实现对象方法或类方法，则会返回forward_imp，forward_imp = (IMP)_objc_msgForward_impcache; _objc_msgForward_impcache是汇编实现，汇编到C++多一个下划线_,C++到C少一个下划线_。
// Default forward handler halts the process.
__attribute__((noreturn, cold)) void
objc_defaultForwardHandler(id self, SEL sel)
{
_objc_fatal("%c[%s %s]: unrecognized selector sent to instance %p "
"(no message forward handler is installed)",
class_isMetaClass(object_getClass(self)) ? '+' : '-',
object_getClassName(self), sel_getName(sel), self);
}
void *_objc_forward_handler = (void*)objc_defaultForwardHandler;
没有实现实例方法或类方法，系统提供一次挽救的机会实现:动态方法决议
1.实例方法的动态方法决议
根据isa的走位图，实例方法慢速查找流程LGPerson->LGMankind->NSObject->nil
重写类方法+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel，给类添加一个sayMaster的方法,在编译类加载的时候，+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel就已经加载进内存了，将sayMaster的实现Imp写进sel中。
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(say666)) {
NSLog(@"%@ 来了哦",NSStringFromSelector(sel));
IMP imp = class_getMethodImplementation(self, @selector(sayMaster));
Method sayMMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sayMaster));
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMMethod);
return class_addMethod(self, sel, imp, type);
}
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
若动态方法决议+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel里面，没有对sel方法say666进行重新指定imp，则此动态决议方法+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel会走两次，为什么会走两次呢？？？
- 第一次动态方法决议后，方法返回，是什么时候进入第二次动态方法决议方法的呢？？？通过打印第二进入前的堆栈情况，获取堆栈信息如下，得到第二次触发是在CoreFoundation`-[NSObject(NSObject) methodSignatureForSelector:],后面探索实质为消息的慢速转发流程。
- 第二次动态方法决议还没找到imp，程序报错_objc_msgForward_impcache
2.类方法的动态方法决议
根据isa的走位图，查找类方法流程元类(metaClass)->根元类(rootMetaClass:NSObject)->根类(NSObject)->nil，根元类继承于NSObject。
- 查找类方法，先传入LGPerson的元类的地址0x0000000100002270，进行查找类方法sayNB,获取类方法，类方法在元类中是以实例方法的形式存在的，类中存在两个类方法+ (void)lgClassMethod和+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
- 1 通过lldb获取LGPerson元类中的方法，相当于获取类方法的个数两个+ (void)lgClassMethod和+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
- 方法列表中不存在sayNB的类方法，此时继续for循环在LGPerson元类的父类，也就是根元类NSObject中查找sayNB方法，curClass = curClass->superclass，curClass的地址为0x00000001003340f0
- 2 通过lldb查看根元类NSObject中的方法个数
- 3 根元类中没有找到sayNB方法，继续往上查找，在根元类的父类NSObject中继续查找sayNB方法
- 4 根元类的父类中没有找到sayNB方法，进入类方法的动态方法决议
- curClass = curClass->superclass,curClass的地址为0x0000000100334140，没有找到进入动态方法决议return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);此时cls传入的是LGPerson的元类，会走入resolveClassMethod方法，能通过实现此方法，对方法进行重新添加，先看一看没有实现此方法的情况下，流程接下来往哪里走？
resolveClassMethod(inst, sel, cls);
if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)) {
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);
}
没有实现resolveClassMethod:类方法，此时lookUpImpOrNil(inst, @selector(resolveClassMethod:), cls)一层一层的往上找，LGPerson的元类0x0000000100002270中无法找到，继续往上一层LGPerson的根元类(NSObject)0x00000001003340f0中继续查找，LGPerson的根元类是NSObject的元类，存放了NSObject的类方法，正好resolveClassMethod:也是NSObject的类方法，所以下面的return语句永远都不会走。
前面如果没有实现，后面在NSObject的元类中也就是LGPerson的根元类中一定能找到系统NSObject的类方法resolveClassMethod:的实现，下面return永远不会走。
if (!lookUpImpOrNil(inst, @selector(resolveClassMethod:), cls)) {
// Resolver not implemented.
return;
}
流程继续往下bool resolved = msg(nonmeta, @selector(resolveClassMethod:), sel);返回false，因为resolveClassMethod:方法并没有在LGPerson中实现，sayNB方法更没有添加。往下执行IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);查找流程，仍然找不到sayNB方法。
- 进入
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);,查看根元类cls->ISA()中是否有实例方法resolveInstanceMethod:存在，是有的，根元类是NSObject的元类，NSObject的类方法resolveInstanceMethod:在NSObjct的元类中以实例方法存在，能找到，不会走return。 但bool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);为false，因为LGPerson的元类中并不存在resolveInstanceMethod:和sayNB。
若实现了resolveInstanceMethod:方法，添加了sayNB方法还会报错吗？？？等到后面分析
- IMP imp = lookUpImpOrNil(inst, sel, cls);查找sayNB方法，找不到返回imp为nil，此时，动态方法决议结束，再次查找一遍sayNB方法，确认有没有添加。
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);,未找到sayNB,返回(IMP) imp = 0x00000001002c262c (libobjc.A.dylib`_objc_msgForward_impcache),报错unrecognized selector sent to instance 0x10102c040
第一次动态方法决议结束
- 后面的流程往哪里走呢？？？后面再探索，下面先看下常规操作，类方法sayNB找不到，防止报错的动态方法决议的处理
查询LGPerson的对象方法传入的cls是类LGPerson
(lldb) p cls
(Class) $11 = LGPerson
(lldb) p/x cls
(Class) $12 = 0x00000001000032f0 LGPerson
查询LGPerson的类方法传入的cls是元类LGPerson
类方法的动态方法决议
1.重写resolveClassMethod:方法
sayNB方法找不到，根据前文分析会进入resolveClassMethod(inst, sel, cls);,此时的cls为LGPerson的元类LGPerson,进入resolveClassMethod(inst, sel, cls);,查询LGPerson有没有实现resolveClassMethod:方法，虽然目前LGPerson中没有实现resolveClassMethod:类方法，但LGPerson元类的父类，也就是根元类NSObject中，存在resolveClassMethod:方法，为什么呢？
因为系统类NSObject的类方法resolveClassMethod:存在NSObject的元类中以实例方法形式存在，即根元类NSObject中。
- 1.如果啥也不做，必定会报错，最熟悉的陌生人
- 2.动态方法决议重写resolveClassMethod:方法,但不增加sayNB的Imp,动态方法决议中能迅速找到方法resolveClassMethod(inst, sel, cls);
没有添加sayNB的imp,bool resolved = msg(nonmeta, @selector(resolveClassMethod:), sel);仍然为false
添加sayNB的imp之后，看resolved的值bool resolved = msg(nonmeta, @selector(resolveClassMethod:),此时为true
此时能找到LGPerson的类方法sayNB:，为什么能找到呢？？？
先看编译时的，sayNB方法添加过程
+ (BOOL)resolveClassMethod:(SEL)sel{
NSLog(@"%@ 来了",NSStringFromSelector(sel));
if (sel == @selector(sayNB)) {
IMP imp = class_getMethodImplementation(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
Method sayMMethod = class_getInstanceMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), @selector(lgClassMethod));
const char *type = method_getTypeEncoding(sayMMethod);
return class_addMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), sel, imp, type);
}
return [super resolveClassMethod:sel];
}
往元类中添加方法class_addMethod(objc_getMetaClass("LGPerson"), sel, imp, type);
走入m = getMethodNoSuper_nolock(cls, name)，发现和方法的慢速查找过程中是用一个方法，传入的cls也都是元类，
BOOL
class_addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
{
if (!cls) return NO;
mutex_locker_t lock(runtimeLock);
return ! addMethod(cls, name, imp, types ?: "", NO);
}
static IMP
addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types, bool replace)
{
IMP result = nil;
runtimeLock.assertLocked();
checkIsKnownClass(cls);
ASSERT(types);
ASSERT(cls->isRealized());
method_t *m;
if ((m = getMethodNoSuper_nolock(cls, name))) {//表示在LGPerson的元类中已经存在name
// already exists
if (!replace) {//不用传入的imp进行替换
result = m->imp;
} else {//用传入的imp进行替换
result = _method_setImplementation(cls, m, imp);
}
} else {
auto rwe = cls->data()->extAllocIfNeeded();
// fixme optimize
method_list_t *newlist;
newlist = (method_list_t *)calloc(sizeof(*newlist), 1);
newlist->entsizeAndFlags =
(uint32_t)sizeof(method_t) | fixed_up_method_list;
newlist->count = 1;
newlist->first.name = name;
newlist->first.types = strdupIfMutable(types);
newlist->first.imp = imp;
prepareMethodLists(cls, &newlist, 1, NO, NO);
rwe->methods.attachLists(&newlist, 1);
flushCaches(cls);
result = nil;
}
return result;
}
传入cls在LGPerson的元类中进行查找，若查找到，是否替换，替换用传入的imp替换，
result = _method_setImplementation(cls, m, imp); 不替换返回原来的m->imp,
若没找到则在LGPerson的元类cls的data()中进行增加内存空间，重新添加auto rwe = cls->data()->extAllocIfNeeded();rwe->methods.attachLists(&newlist, 1);实时更新类的信息flushCaches(cls);方便下次查找，所以能找到。不会再报unrecognized selector sent to instance 0x10102c040找不到方法的错了。
以上是通过重写resolveClassMethod:方法，添加Imp的方式对类方法进行动态方法决议，类方法还能通过重写+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel的方式进行动态方法决议吗？？？
2.重写+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
理所当然的会想到重写+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel方法，将上面添加元类方法的Imp写入 (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel中
发现添加的方法没有生效，依然报错,为什么会报错呢？已经往元类中添加过方法了，为什么没有找到呢？
2020-11-13 18:10:21.604474+0800 KCObjc[50067:1891886] +[LGPerson sayNB]: unrecognized selector sent to class 0x1000032d8
2020-11-13 18:10:21.607479+0800 KCObjc[50067:1891886] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '+[LGPerson sayNB]: unrecognized selector sent to class 0x1000032d8'
*** First throw call stack:
(
0 CoreFoundation 0x00007fff374a8b57 __exceptionPreprocess + 250
1 libobjc.A.dylib 0x00000001001318fa objc_exception_throw + 42
2 CoreFoundation 0x00007fff37527b37 __CFExceptionProem + 0
3 CoreFoundation 0x00007fff3740d3bb ___forwarding___ + 1427
4 CoreFoundation 0x00007fff3740cd98 _CF_forwarding_prep_0 + 120
5 KCObjc 0x0000000100001a53 main + 67
6 libdyld.dylib 0x00007fff71497cc9 start + 1
)
libc++abi.dylib: terminating with uncaught exception of type NSException
通过断点调试，查看进入resolveInstanceMethod方法中的cls为LGPerson的元类，通过lldb查看LGPerson的元类中存在lgClassMethod和resolveInstanceMethod:两个方法，并不存在sayNB方法
这句代码为falsebool resolved = msg(cls, resolve_sel, sel);
为什么LGPerson的类方法resolveInstanceMethod:中添加的元类方法没有生效呢？
因为LGPerson的元类是一个虚拟的类，在代码中并不存在，所以在LGPerson的.m文件中增加resolveInstanceMethod:方法,程序并不会真正进入，就不会执行，所以sayNB方法就没有添加进去，从而报错，此时没有生效的话，可以根据继承链的关系LPerson元类->LGPerson根元类->NSObject->nil,NSObject不是一个虚拟的类，是一个实实在在的的类，可以新建类别NSObject+LG，将方法写入到NSObject+LG中，增加resolveInstanceMethod:，断点调试看是否能生效。
NSObject中本身存在resolveInstanceMethod:方法，重写此方法，返回值保持一致。return NO。
说明NSObject+LG中的resolveInstanceMethod:方法生效，已经将sayNB的替代方法lgClassMethod添加到LGPerson的元类中，不会再报错。
结论:
NSObject+LG是系统的分类，可能会多一些系统的方法会受影响
可以通过过滤特定命名规则的代码找不到的情况，做上传服务器操作或跳转到首页或特定的页面,防止程序崩溃
AOP封装成SDK,一般在这一层不作处理，而进行消息转发
消息转发
1.快速转发流程
instrumentObjcMessageSends辅助分析
在消息慢速转发流程中IMP lookUpImpOrForward(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior),若找到了则进入log_and_fill_cache，满足条件slowpath(objcMsgLogEnabled && implementer)进入logMessageSend，对方法进行打印记录，详细记录到文件路径下/tmp/msgSends
通过instrumentObjcMessageSends改变objcMsgLogEnabled的值为true,从而记录调用流程，在外部使用内部的方法需要添加关键字extern。extern void instrumentObjcMessageSends(BOOL flag);
在LGPerson中添加一个没有实现的对象方法sayHello,查看方法调用情况，在/tmp/msgSends路径下会生成一个名为msgSends-41550的文件,查看文件中的内容即为方法的调用流程,发现调用了- LGPerson NSObject forwardingTargetForSelector:方法
此时可以在LGPerson中重写forwardingTargetForSelector:方法，程序崩溃之前打印了sayHello方法说明可以在此方法内将有sayHello方法实现的类返回或在此方法内添加sayHello的Imp。
- 1.forwardingTargetForSelector:方法中将有sayHello方法实现的类返回
// 1: 快速转发
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector{
NSLog(@"%s - %@",__func__,NSStringFromSelector(aSelector));
// runtime + aSelector + addMethod + imp
//return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
return [LGStudent alloc];
}
- 2.forwardingTargetForSelector:方法中动态添加sayHello的Imp,结果程序崩溃，为什么呢？？？
2.慢速转发流程
在msgSends-41550的文件中发现在forwardingTargetForSelector:方法之后，还调用了- LGPerson NSObject methodSignatureForSelector:方法
查阅官方文档- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector和- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation要搭配使用，有两种方式，一种是重写方法，但是不做处理，另一种是进行事务的重新赋值
- 1.重写- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector和- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation方法，不做处理，仅仅防止奔溃
- 2.事务重新赋值
anInvocation.target = [LGStudent alloc];[anInvocation invoke];对事物进行revoke。
大胆做个假设可以将事务进行本类方法指定吗，是可以的
消息转发流程图如下
以上是以上帝视角探索消息转发流程，有没有更好的办法呢？
反汇编探索消息转发流程
程序崩溃后通过bt查看堆栈信息,在程序崩溃之前调用了CoreFoundation中的forwarding_prep_0和forwarding，寻找CoreFoundation的源码,在官网源码查找并下载CF-1151.16.tar，在源码中查找forwarding_prep_0，发现无法找到。
- 读取CorFoundation镜像文件，路径为/System/Library/Frameworks/CoreFoundation.framework/Versions/A/CoreFoundation,找到CoreFoundation的可执行文件
- 通过工具Hopper.Demo.dmg查看编译后的代码，付费软件使用试用版try the demo
- 全局搜索
__forwarding_prep_0___,点击跳转到函数入口
- 进入
__forwarding__流程图如下，和前面探索的消息转发流程不谋而合。
