我反感的一点就是拿奉献构建一家企业的核心精神，这是在消耗每个人的善良。我希望更多的善良留在社会，留在家庭，留给朋友，留给自己。当然还有另外一点，在后面^_^
因为最新一期财经郎眼我知道了这个组织，本来是不太在意的，后来是想着给这个类传销组织定个性的态度去查看了相关的资料和视频。最后思考了三天，慢慢剥离外在的表面，跳出一个词，“拉帮结派”。
现在客观的介绍下什么是SoLoMo矩阵系统
solomo矩阵系统是产业互联网化平台与加速推进器，是一个协同创新的共生体。 这是他们的定义。
很多言论人云亦云，打击组织是骗子的理由是，有类传销行为，拉人头发展下线，造神运动，仪式感的行为，还有一起唱会歌。幼稚……可笑……你们平时玩的游戏有没有推荐人系统，关于仪式——（我本来打算写一篇仪式的文章，想得非常深刻，奈何最后总想加入个人成长对仪式的态度变化，加之最后仪式的定义越来越深化，核心观点不明晰，个人觉得不够成熟，写了好几千字只能搁浅。就说一点，最早的仪式个人觉得是原始人的结绳记事），客观的说刘少丹（系统创始人）对于仪式，对于演讲技巧，对于内部的管理，意识形态的把握，还是有很多可圈可点的……很适合他们的受众，力度刚刚好，不然这个组织也不会发展那么大。还有说刘少丹吹嘘自己的经历，夸大自己的成就，说他盗用美国约翰-杜尔的互联网概念 ，以这些能判断这个系统这个组织的实质么？我说了要客观的剖析它，这些的偏见就不提了……
这个系统通过各地区建立秘书长组，由秘书长去发展下线成员创客（中小企业主为主体），自发建立学习型组织，寻找三种合伙人，项目合伙人（有项目的人），战略合伙人（有产业资源，信用资本，关键技术的 有巨大存量系统的人），超级合伙人（拥有数字化生态系统的人）。另外还有和创客平级的，极客系统（企业家），威客系统（匠心技艺人才），知本家系统（行业领导者），普惠金融系统（金融资本家），数字引擎系统（tmt技术控股），说是系统其实就是人才分类。
15年8月据说已经有100w的创客加入了。17年据说有500w创客，但好像在一个视频他自己说核心有1w人就足够了。（已经不想去翻视频，去确认了）
虽然人才系统划分的很全面，但事实上系统里几乎全部是秘书长和创客，也就是中小企业主（一些视频，系统现状可以推测出来）。这就是系统里人员结构。
以学习型组织为社交群体，虽然外界说每天学习刘少丹语录，互联网启示录。其实是不科学的，严格来说刘少丹本人也是希望这个学习型组织可以去好好学习，加强认识，多看其他所有的书。毕竟现在他们还离理解刘少丹的想法有些距离…就算理解了，他也渴望成员能有有价值的创意项目，有理论上的突破…宣传成愚昧的洗脑是不客观的。
通过什么团结他们？
刘少丹有一套自己的金融逻辑，资本概念。这就不多说了。我认真听了几遍以后，觉得就是看了几本金融，经济学相关的书总结的规律，再加上自己对现实的一些理解，有很多片面肤浅的观点，特别是推导出的结论，简单粗暴。但有没有参考价值！有的。毕竟刘少丹在互联网行业从事这么多年工作，加上对世界的认识比较深刻全面，很多观点是有参考价值的。也许有机会我可以全面剖析他的金融观点，目前能力还是欠缺的。 但这些观点的从系统角度来说唯一价值就是 让企业主觉得这个人的见识不一般，挺深刻。
一些真正有行为导向的观点我提出来：
你必败
以前要做互联网20万分之一成功率 现在是200万分之一成功率。你要做就是找死…没有一个世界的格局就不用多了，你成了，别人一模仿你就没了，你资源有别人多么，你技术有别人好么。这些话让本来就对互联网无力的企业主，觉得很有道理，靠自己根本可能在互联网里生存下去。（没大问题，但我觉得专注与自己的行业完全有空间发展，且国家社会企业都会合理调配，让整体良性发展，有时候不是一定要站在最顶层，这个社会是互相助力的社会，我去一家公司也是借用公司的平台体现自己的价值，企业为什么不能呢）
听我的
中国社会就是适合专制的，辛亥革命后那么多的制度都试过了，为什么最后还是选择人民民主专政。为他现在要进行系统里的专制建立合理性。最初的1500个项目全部由他说了算。（这点目前情况我也同意，包括1500个项目独裁，也挺对，不然根本没发统一思想，但我是强烈支持解放思想，加强文化素质。）
认知价值
还有一个有价值的观点，他经常会说工业时代产生了农业时代1000倍的价值，互联网时代会产生工业时代10000倍的价值。但往往戛然而止了，我听困惑的，你说工业时代产生1000倍我理解，因为工业发展，大量商品这些我都实实在在看得到，互联网10000倍产生什么了？这个观点也是他整个系统价值获取的来源。所以我对这个观点就很在意。但每次提到往往戛然而止。后来零散的碎片和举例里我大致明白了意思。先说个例子，一只猫你买来10块钱，现在你很认真地养了一年，现在让你1000块钱卖掉你卖不卖。 排除掉养猫的成本，对于真正爱猫人士估计肯定不会卖的。因为有感情了。 这也是他说的信息回路产生价值。 虽然我对信息回路理解的还不是很深……。我简单就定义为个人认知价值。这一点在他整个系统里尤为重要。是指数级增长理论基础。
需要信仰
还有一个核心的观点，它需要创客的奉献精神，提了一个“觉”佛教的概念，要认识真正的自己。因为前期必然是没有收益的，需要创客自觉。但这不重要，重要的是后续的强链接建立，需要这份执着。每天打卡 学习都能提高数字货币，他希望让你彻底和系统融为一体，甚至于婚姻直接都在这个系统里。这就是强链接。通过这个个体价值认知提高数字货币的1万倍价值，然后三元关系向外推广。
他的目标是什么：所有创客的信用作为物质资源，创客的个人社交作为自己的流量资源，整合项目，通过强链接推广应用，构建内部系统数字货币，建立生态系统，然后跨国界多样化发展。
对他管理上的评价，我觉得挺不错的。形式我觉得做的挺好的，管理上内部不能消费内部资源，所有人自主参与，免费加入，适当的仪式，还有倾向性的文化，内部商业绝对透明，面对这样一个组织，能够发展到这个规模，管理上可圈可点。
下面我来评价下
从刘少丹两年前的分享视频到现在的分享视频所讲的内容思想大体没有变化，经过两年的成长没有发现新的价值和理论。一个渴望通过这么肤浅的知识去达到一个如此伟大的目标。我觉得理论知识不够饱满。
他的还想通过自己系统的数字化货币应用推广全球，来制约全球，甚至政治。其野心确实不小。但整个系统细节其实很缺失的，都是比较大的方向。
系统的愿景，也就是这个系统最终的目标，是世界同化，达成共产主义。这点让我反感。加之不成熟的理论基础，为了给自己企业一个美好愿景，套上共产主义，就尤为反感。而且按照他的发展下去，这种共产主义只能是朝鲜式的共产主义，一片死寂。这是和我的共产主义完全背离的。我要解放思想，自由，他是禁锢自由，建立强链接！
目前来说肯定是不违法的，对大多数企业主来说这就是学习的平台、社交的平台。但继续发展下去是否触碰高压线就难说了。
这个组织目前的行为某种意义上让我想到了打土豪分田地，只是这次分的田地是每个人本身。互联网时代流量为王，他要做的就是建立强关系，强行分割流量。在互联网时代想要自然超越已经扎根的互联网企业是很难，大多数企业只能被支配，服从规则，对这个规则的反抗应该是这个组织产生的根本原因。 当然一个原因是不能支撑起一个这么大组织的，他宣传自己是极为优秀的互联网推手，可以解决企业所面临的困难，通过企业内部优化资源配置，加强企业竞争力。另外很多的企业家本身来就是来观望，来拓展人脉，来学习的。
这是我最初的感觉，你从现实的角度去看，它有积极的方面，比如底层的反抗垄断，比如组织学习加强企业主认知，企业主算是参加了一场社交派对，他个人累积了人脉资源。你说不积极的，它有分裂人民团结的嫌疑，还有我反感他消耗人的善良，消耗人的信仰，这些加上不成熟的理论和愿景就如骗子一般。
它能不能成功发展下去，目前的形势来看很难，两年的发展没有产生新的价值，这个组织只有一个空壳。它缺少一个灵魂，缺少一个能力。有了灵魂有了能力……这个组织可能就不一样了……要碰高压线了。但这个也只是这个组织能发展下去的必要条件。还有各种各样的困难，他要通过他这点理念去做太难太难。 现实的问题你如何构建基于企业主的强链接，强链接是他所有构想的基础，类似于这个组织的信徒，强链接那么好做其他互联网早做了，对象还是一群极其渴望赚钱的企业主。强链接本身就很愚昧，它限制个体自由，个人觉得有些反人类。如果有一个很了不起的东西去实践，你强链接下也就忍了，问题是还没有。
所罗门本质：
我一直想这个组织我怎么给它定性……怎么定性它……它的核心实质到底是什么……。
我最后浓缩成一个词。
拉帮结派
一部分人的团结，是对其他人利益的剥夺。
拉帮结拜怎么办。
无论是过去的封建社会还是我们现代社会，对于官场拉帮结派的行为都是明令禁止的。这个规定越是有权利的个体越是要求明显，大官为了证明清白还需要刻意去回避有嫌疑的人和事。这里我想到一些概念，个体价值，聚合额外价值，个体隐藏价值，个体认知价值。 回归正题，拉帮结派是违反官场自然生态的，是官员为了个体利益，团结起来谋求私利。这是对其他官员的不公平，也是对组织本身的伤害。 那么我们社会里有人拉帮结派呢……传统来说只会针对违法乱纪的黑社会组织，以及传播愚昧信仰的邪教组织进行打击，如果黑社会邪教组织不再需要通过犯罪获利，那会怎么样呢？ 觉得有些新的现象会慢慢出现，个体价值会越来越凸显，随着社会发展每个人的社会福利，政治权利都将让一个人的价值比起过去有很大提升。需要对应的管理机制来制衡社会的拉帮结派，另外个体的自由发展，思想认识的提高才是社会文明的根本。 现在有水军的存在，还有各种地下市场售卖各种有偿资源，这方面不加注意，以后就有可能出现极为恐怖的无理性的庞大组织（只为利益凝聚起来），去剥夺社会的公共利益，我们国家的潜在公共利益巨大，百万亿的国企固定资产，而且还是社会主义国家，加之人民群众大多数的思想认识不够深刻，极有可能在这片土地孕育出这样的组织，水军是很好的警醒。而这次solomo组织，其本质就是在人民群众里拉帮结派，他所榨取目前是个体的价值认知，下一步就是组织的社会福利价值，再下一步就可能是组织的政治价值，于个体的传统价值一分不取，却可能获得极大的价值回馈。
这类行为我觉得肯定是要打击的。
我做个假设让大家更好理解一部分人的团结是对少数人的价值剥削。一个班级30个人，随机投票留下一个人扫地。10个人他们是一个团体，剩下的都是自然人，这个时候会怎么样？ 这是很浅的例子。但现实细思极恐！细思极恐！
现实的情况
虽然如此，随着科技的发展，传统物质价值将越来越降低，个体的价值会越来越大，其中更多的将回归社交价值。狭义社交广义社交……这是必然趋势。所以加强个体认知，加强个体价值，加强社交能力，是现在急需做的，比任何一个时期都更为急迫。
个体认知价值越来越明显，社交化商业越来越多。从最初的微商，到大家极为反感的给老年人推销健康产品，针对有资产，有养老金的老人的社交心理需求，帮忙打扫卫生，慰问身体健康切入，开保健品讲座，拉老人进来，建立老人之间的社交。然后卖保健品，然后进一步挖掘潜在价值。而老人甘之如饴，对他来说钱重要么！不重要了，他需要的只是当下的关心和别人的认可。 这也是个人认知价值越来越凸显点，年轻人也许很恨，自己在外面辛苦打拼本身就是为了那点钱，但从来不舍得用老人一分钱，却被这些外来人几句安慰打扫打扫卫生就骗去了。接着呢……建立了社交，就可以提供社交价值了，组织社交活动，加强社交链接，继续卖保健服饰，保健家居等等，没事搞个旅游团，搞个中医大师检查身体。尾部商业可以无限延长……
整个产业慢慢的会越来越良性化发展，发展好的可以做成一个优秀的养老社区。另外现在做的各种互联网+，物联网，特色小镇，就是要用网络打造生态，我觉得核心是要打造新的社交，谁能让个体在新社交中更有价值谁将在新的一轮博弈里获胜。
我时常担心自己的父母年迈之后的生活，他们的生活快乐太过单一，几乎被社会单一价值观支配。我总是劝他们别那么世俗了，又不是没钱吃饭，在这个年纪就好培养些自己的生活爱好，自得其乐很重要。另外现在的自我价值感越强，对应了退休后自我价值的失落感也就越强。我是渴望有个好的社区给他们引导缓和，有些合适的宣泄渠道，丰富退休后的生活。
很多人觉得社会越来越冷漠了，其实我觉得信息交互加强了，沟通更加频繁了，怎么可能冷漠了。只是小区域内的社交活动减少了。整个社会的社交频率是大大增加，这会带来社会共识的慢慢形成。那么未来线下社交的发展是增加还是减少？我觉得肯定是增加的，如果说现在的人群被线上所捆绑，那么他们线下社交的潜力就远远没被开发，对于线下社交的欲望也会不断增加。毕竟人与人之间实实在在的碰撞和线上交流不是一个层面的。而那群没时间社交的人，在未来科技的发展解放了劳动力也将有更多时间投入社交。
对个体的建议
无论是个体需求，商业需求，还是利益需求。社交都将比过去任何时期要强烈……个体要去拥抱它，适应它，深化个人思想，加强个人素质，优化个人形象，加强社交价值。
