不要恐慌！

不少宠物主人问我，新型冠状病毒会不会传染给犬猫，之后会不会再从犬猫传染给人？不要恐慌！如果你遛狗遇到一个新型冠状病毒的病人，那么你比你的狗更容易被传染。

WHO说了，至今没有发现证据证明新型冠状病毒能传染给宠物。

但是大家注意， WHO没有说，新型冠状病毒一定不能传给宠物。 既然如此，为了让大家比较放心，本人继续发挥调研精神帮大家梳理一些深奥的知识，并尽量用通俗易懂的方式写下来。

一、同样是病毒，蝙蝠为何不生病，而人却有严重症状

蝙蝠是最古老的哺乳动物之一。蝙蝠有许多亚种，所有蝙蝠亚种数量总和，占有全体哺乳动物物种数量的20%。这种数量庞大，跨越全球大陆的古老的哺乳动物，在漫长的进化历史中同许多病原体（包括病毒）之间建立了和平共处的共生关系。所以，请大家向蝙蝠献上我们的膝盖，千万不能再吃了！ 千万离他们远一点。具有共同祖先的不同蝙蝠物种，也为共生的病毒创造了跨物种的机会。这些不同物种的蝙蝠体内的不同病毒之间也有共同的祖先，经过无数变异，混合，遗传，适应了不同的蝙蝠宿主。 那么蝙蝠在病毒感染下为何不生病？有三种假设：

1）作为唯一能飞的哺乳动物，蝙蝠体内能制造大量的活性氧，从而有了修饰基因去限制氧化应激。什么意思呢？就是这些病毒的复制能力和致病性在缺乏氧化应激的条件下，都变弱。

2）同样的，改良后的固有免疫应答也使多元化的病毒能在蝙蝠体内保留。比如蝙蝠缺少炎性小体途径中的PYHIN基因，也缺乏自然杀伤细胞的免疫球蛋白类受体，所以蝙蝠在感染病毒后不会激发强烈的免疫应答，从而缺乏症状。

3）蝙蝠同其共生的冠状病毒之间建立了和平共处的共生关系。证据是从蝙蝠粪便中发现冠状病毒，那么就类似其他哺乳动物粪便中出现的肠道菌群。并且肠道的感染意味着同呼吸系统感染有着完全不同的疾病和适应性免疫。

正因为蝙蝠物种保留了很多允许病毒持久生存的因素，所以蝙蝠作为自然宿主，也能保留广泛的冠状病毒亚种。活性氧能引起基因变异，刺激冠状病毒复制中的校对修复，或改变病毒的聚合酶保真性。这些都是冠状病毒变异出许多亚种，并使之突破宿主界限的必要条件。 当病毒跨越物种，感染了除了蝙蝠以外的其他动物的时候，因为其他动物不具备上述三个条件，所以感染后引起免疫应答，从而出现症状。

二、蝙蝠的冠状病毒为什么会传播给人？

虽然冠状病毒是单股RNA病毒，容易变异，但是，要适应新的宿主，病毒需要做两件事，一来需要有变异的能力去适应新的宿主， 二来病毒需要高度保持其原有的功能，不能变得面目全非。 这就意味着冠状病毒要有： 1）基因保真， 2）基因获得。

冠状病毒是单股RNA，所以容易变异，这个大家都知道了，但是那么容易变异，会不会变得面目全非？面目全非了，病毒也不能生存。所以，单股RNA病毒为了不变成李鬼，就必须“船小好调头”，具有很短的基因序列，从而避免出现“错误至突变”。但是，冠状病毒牛在它克服了这个困难， 通过RNA合成和一系列改良工作，包括校对，外切核酸酶对非结构性蛋白介导，从而可以用“巨人”的方式得以保真和生存。那么个头大对病毒来说有什么好处呢？个头大，其功能段也多，越容易生存。 除了高保真以外， 冠状病毒还利用重组， 水平基因转移，基因复制，交替的开放阅读框架，将其功能范围扩大，从而适应当前的，以及未来新的宿主。就因为基因保真和基因获得，修饰了所谓的S蛋白，这个S蛋白在这次武汉新型冠状病毒对人的传染上主要负责结合人类细胞受体，所以这个冠状病毒的S蛋白经过变异后跨越了物种，传播给了人。

三、既然如此，那么新型冠状病毒会传染给狗，猫，并通过狗和猫再传染给人呢？

但是真要跨越物种，还是非常不容易发生的，冠状病毒仍然有相对严格的宿主特异性。 迄今为止，冠状病毒在地球上广泛存在。野生动物中有许多亚种。家畜和家养动物中包括禽类，猪，牛，马，猫，狗，貂，兔中都普遍存在。即便如此，那么长的进化史上，感染到人的也只有7种。病毒的宿主特异性就是由S蛋白决定的，也是宿主免疫机制的关键靶向。S蛋白分成S1 和 S2段， 其中S1段的变异，尤其是受体结合功能区的变异对宿主的选择是最为关键的。

所以，狗有狗的冠状病毒，或影响消化道，或影响呼吸道。猫也有猫的冠状病毒，通常影响消化道，但是个别的猫感染冠状病毒后，病毒在患者体内变异，形成猫传染性腹膜炎。至今为止，还没有发现狗的冠状病毒传播给猫或人，而猫的冠状病毒也没有传染给狗或人。所以，也有理由相信，人的冠状病毒，不会轻易传染给狗和猫。基因变异到底还是需要存在激发的条件的。至于这个条件是什么，没有人清楚，到底是什么事件刺激了基因的突变呢？肿瘤也是细胞基因变异引起的。人类研究肿瘤那么多年了，结论只是有某些致癌物可能激发基因突变，但是我们目前还不能识别到底是什么激发了突变。新型冠状病毒现在是人的冠状病毒，从蝙蝠体内进化并跨越到那个还未找到的中间宿主，再从中间宿主跨越到人，已经是非常不容易的进化事件了，天知道病毒经历了多少尝试和失败。然后还要跨越到狗或者猫身上，再从狗和猫的身上返回到感染人，那是想象力太丰富了。

我当然不是说这种事情100%不可能发生，只是说，发生的概率太低了。如果你去遛狗，碰到一个新型冠状病毒感染者，那么你的感染风险比你的狗的感染风险可能高100万倍。

四、以前的人类冠状病毒还未出现传染给宠物的案例

总共有7种在人类之间传播的冠状病毒，包括这次2019-nCoV。 所有这7种总和起来，至今为止都没有发现传染给了犬猫等宠物，不论是SARS还是MERS。所以，不要恐慌！

恐慌和谨慎的区别在于，恐慌是没有证据和理论支持的，极度低下的风险而出现的过度担心， 谨慎则是对合理存在的风险有意识地规避。同艾滋病人握手担心被传染艾滋病是恐慌。在非疫区被每年都打狂犬疫苗的，并且最近没有被其他动物咬伤的自家的或别人的狗抓伤而担心狂犬病的，是恐慌。担心2019-nCoV传染给狗猫并又传回给人同样是恐慌。

参考文献： “current opinion in virology 2018, 23:1-7””jumping species”