人类已经渐渐度过了为食物耗费全部心力的年代，我们现在过上了更好的生活，越来越个人化，越来越自由，但我们却没有因此而变得更幸福。我们迷失了，尤其是尼采高呼上帝死了之后，现代人终于完全迷失在意义之中，使自由成为一项不能忍受的负担。
我们仿佛失去了给予曾经使我们感到安全的那些束缚，我们不再那么依赖土地，却没有找到类似土地的“根”给人心灵的安慰；我们不再依赖家族关系，却没能找到比血缘关系更让人紧密联系在一起的枢纽。
原始的束缚一旦被割断了，便不会修复；一旦丧失了天堂，人就不能重返天堂。
个人自由化的过程，意味着日渐的孤独、不安全，和日益怀疑他在宇宙中的地位，生命的意义，以及日益感到自己的不重要。
当我们不能以一个自由而独立的个人身分，再度把他与世界连接起来时，便感觉自己是被这个世界遗弃的孤儿，是无家可归的人，于是逃避先辈曾苦苦追求的自由，因为正是这种自由，给人不安定的孤寂之感。
于是，我们急切的想要融入集体，迫切的希望找到心灵的归宿，甚至甘愿屈服于某人的权威之下，借此与他人及世界建立某种关系，以此种种来摆脱不安之感，我们过上了一种没有意义和方向的生活。
那么，什么是有意义的生活呢？人活着究竟有什么意义？如何确定生活的方向呢？
对呀，我想过“人活着到底有什么意义”吗？如果活着有意义并且存在值得追求的人生意义，问题追求的人生意义实现之后还活着不就没有意义了吗？还是说值得追求的人生意义应该是一辈子都实现不了的，可既然一辈子都实现不了你又怎么确定你追求的真的有意义？还是说人活着根本就没有意义，生命不过是一次纯粹的偶然，活着也是没有办法的事，我们不能选择生，也不能选择不死，倒是可以选择死，难不成活着就是为了死？
人终究要面对死亡，而死后，一切与人便脱离关系，归为虚无，结局总体上是悲惨的。而人总得活着，活着就要找到理由，而意义，大抵便是活下去种种理由的概括。人心不同，看重的东西不同，家庭，事业，认同，甚至一个政党。有的人活着就图个快乐，而有的愿意奉献于科学，这两者没有高低之分，只是价值观不同，互相看不懂。很多哲学问题绕来绕去都会回到这种“生命的意义”的哲学根问题上，有着各种解释，然而不像科学，不能够证伪，分不出个孰对孰错。
意义这个词其实很暧昧。生活的全部意义来自在于你对它的诠释，生命也是如此吧？活着，有的人是为了有饭吃，有的人为了吃好饭，有的人为了让大家的饭变得好吃，有的人为了让大家能公平地吃。
面对“我们活着的意义是什么”“生活的意义是什么”这类终极问题，我们可能无能为力，无法获知它的结果，无法影响它的解答，但是，至少我们可以拿它来寻开心，拿它来自娱自乐。
在《银河系漫游指南》中，超级计算机“深思”为了解答“生命、宇宙以及一切的意义是什么？”这个问题运行了750万年，最后给出的答案是42，至于42是什么意思，计算机最终没时间算出来，所以我不知道，鬼才知道。在这本书中，地球从诞生到毁灭，最后获得的所有描述，只是“基本无害”四个字而已。我喜欢它的荒诞。
2016.03.26
