许多古老的文明都会有造人的传说，中国有女娲造人，希腊有普罗米修斯造人，旧约全书创世纪中有上帝造人。古埃及，古巴比伦，古印度都有造人的神话传说。在我们中国女娲造人只是一个神话传说，我们经常把它当作一个故事传播，但创世纪中上帝造人已经成了当今世界上几十亿人的信仰，这两者还是有很大不同的。在古籍《风俗通》中记载了女娲造人的传说：

“俗说天地开辟，未有人民，女娲抟黄土作人，剧务，力不暇供，乃引绳于縆泥中举以为人。故富贵者黄土人也，贫贱凡庸者縆人也。”

女娲娘娘造了很多人，她所造的人分为两种，一种是抟黄土造人，一种是引绳縆造人。付出的代价不同，得到的结果自然也不同，于是一种是少数天生富贵的人，一种是多数贫贱凡庸的人。在这个神话里，人一生下来就有贫富贵贱的区别，他们是命中注定的，自己并不能改变这一切。那么女娲娘娘到底造了多少人呢？

从文中记载看来，我们并不知道女娲娘娘到底造了多少人，但那个数量一定不小。为了维持一个种族的传承繁衍，必须有一定的数量规模才行，之后就可以让他们自然繁衍了。那么在有了婚配繁衍后代之后，他们的后人到底是贫是富是贵是贱呢？这下子就不好说了。最早的一批人可能有黄土抟出来的，有绳縆甩出来的，但他们婚配的时候可看不出来。

这样一来他们的后代很可能就是二者之间的一个平衡，最终所有人的资质基本上都差不多，只有极少数人特别优秀或者特别平庸。这样也符合现实世界的情况，每个人都混合了不同的血脉，大多数人只能取乎中。当然也有例外的族群，那些实行阶层隔离的文明就不一样了。古印度有种姓传统，各个阶层之间的融合就会慢一些，阶层之间的差异就会大一些。

印加王朝的皇族为了保持纯正的血脉，他们只在血亲之间联姻，他们与印加平民的差异就更大了。欧洲现代之前的王室基本都是在各个王室之间通婚，所以末代沙皇的儿子就患上了血友病。中国传统上也将就门当户对，但中国经过几千年的反复熔炼，贵族早被消融得没了踪影。那么创世纪中造人的神话又是怎样的呢？创世纪中造人有以下几个要点：

第一，创世纪中造人的目的是为了代替造物者管理造物者造出的各种生物，人是造物者的仆人。人是为了管理世界上的造物而被创造的。人的价值在于完成造物者下发的人物，所以人需要执行遵守造物者的一切命令。因此亚伯拉罕可以献祭自己心爱的儿子，虽然最终造物者因为亚伯拉罕的虔诚阻止了，但也不是没有意外的可能。即使亚伯拉罕献祭了自己的儿子，他也必须对造物者心怀感恩。这就像中国封建王朝的皇帝赐死大臣时，大臣也要高喊“谢主隆恩”的。

第二，创世纪中人是按照造物主的外貌创造的。所以想要知道造物者的外貌是怎样的，只需要一面镜子就可以了。造物主是有外貌的，这点有些意外。因为人是按照造物主的外貌创造的，所以人在造物主创造的各种生物钟地位是最高的。这是值得欣慰的一点，人可以为征服其他一切造物找到理由，人是最高贵的，就应该统治其他一切造物。

第三，创世纪中造物主只造了一个男人亚当，然后又用亚当的一根肋骨造了一个女人夏娃，亚当和夏娃就成为了全部人类的祖先。这样的设定在逻辑上很简单，但却经不起推敲，如果真的只剩下了两个人，真的能够繁衍出一个数量庞大的种族吗？有些生物可能可以，比如蚁后蜂王，它们可以不停地产卵，繁衍出一个数量庞大的团体。

目前的香蕉的繁衍数量也很庞大，银杏也种得全国到处都是，但这两种生物都很脆弱，它们的基因都很单调，一旦遇到针对性的疾病，很可能就会造成毁灭性的后果。所以如果真的只剩下了两个人，即使能够继续繁衍，但也很快就会灭亡，基因丧失了多样性，与灭亡没有太大的区别。除非他们的基因都在不停地变动中，否则他们的后代是没有办法继续生存的。

女娲娘娘和创世纪里的造物者都造了人，一个造了很多人，一个只造了两个人。女娲娘娘除了造人还有一些其他成就，而创世纪里的造物者是全能者，他造了这个世界上的一切。这样看来造物主比女娲娘娘更加强大，他一个人是中国神话中好多位神祇的组合体。女娲娘娘是神话传说，被吸收进道家体系后成为了一个神祇。

道家没有人格化的最高神祇，而创世纪里的造物主却是西方信仰的最高神祇。女娲娘娘进入道家体系之后就没有造人的强大能力，创世纪里的造物主创造万物却成了坚定的信念，所以两者还是有很大不同的。那么从逻辑合理性上来说，这两种关于造人的神话传说哪一个更符合逻辑呢？