最近读史，发现一个问题，在漫长的中国历史上，汉族总是打不过经济、文化都过后于我们的少数民族。这是为什么呢？亦欲以究其原因，寻书问道，现归结如下。

历史上各民族相处并不和谐，互相攻战，烽火连天，尸横遍野，可以说是积怨很深。历史上留下了很多关于这一史实的诗歌，戏曲，传说，古迹。享誉中外的万里长城，就是为了抵御北方少数民族的入侵而修建的。汉朝的昭君出塞，唐朝把文成公主，金城公主下嫁吐蕃，都是为缓解紧张的民族关系。少数民族尤其是北方的少数民族对中国的历史进程产生了巨大的影响。有的少数民族竟然统治了华夏族的发源地——中原达几十年甚至上百年，如北魏，契丹，金。有的甚至统一了全中国，如元，清。尤其是清朝，统治中国达二百多年，还创造了康乾盛世，是中国历史不可或缺的重要组成部分。

纵观历史，大汉民族在与少数民族的战争中多以失败告终，虽然我们有时也打败过少数民族，如汉武帝就曾发动了几次对匈奴的战争，使匈奴元气大伤，后几十年不敢窥视中原。唐太宗也曾打败北方的突厥，使他们臣服，称唐太宗为天可汗。但总的来说，汉族在战场上以失败居多。比如元朝和清朝，汉人的军队可以说是不堪一击。尤其是清朝，他们在打败了农民军后，几乎未遇抵抗就统一了全中国。记住，人家是少数啊，清朝入主中原时全部人口是七十万人，而我们在宋朝时人口就达一亿，当时人口离两亿不会远的。蒙古建立元朝人口也不会太多，也就几十万，你就看看今天蒙古共和国的人口你就知道当时能有多少人了，蒙古到现在才不到三百万人。我们以绝对的多数却打不过绝对的少数。而且我们中国当时是世界上唯一的超级大国，军事实力和经济实力都雄居第一，实在让人百思不解。

一、奉行重文轻武的政策，导致“兵无常将，将不知兵”的局面，大大削弱了军队的战斗力。浩如烟海的思想文化典籍，使读书人沉迷其中，皓首穷经，只重清谈和道德说教。科举制度一方面吸引了汉民族的一部分精英分子，使他们的身心倍受摧残；另一方面，考试的内容脱离现实生活，无法培养实际能力。所以，往往在少数民族发动对我们的战争的时候，我们的朝廷往往是手足无措，一片唏嘘。我们的战斗力被中国古代的这些文化典籍严重的削弱了。隋唐以后推行科举选仕制度，更把这种状况推向极致。科举制度不仅吸引了一大批社会精英，而且使整个汉民族形成了重文轻武的心理赵匡胤靠担任军职夺取了皇帝的宝座，当上皇帝后，他怕别人也靠军队夺取帝位。所以他亲手导演了杯酒释兵权的喜剧，让石守信等将领自动交出兵权。随后又从制度上对禁军加以整顿，降低禁军统帅的地位，疏离禁军将领与士兵的关系，削弱地方军事力量。禁军数量多力量强，待遇最好，地方军待遇差，从不训练。乡军，蕃军不是正规军，更不如地方军。这显然削弱了军队的战斗力，使两宋在与北方少数民族的战争中一直处于劣势，直至被灭亡。

二、从饮食结构讲， 汉民族以素食为主，辅之以肉食，导致身材瘦弱，矮小。而北方的少数民族以肉食为主，身材高大威猛有力。身材的高矮当然影响部队的战斗力。比如，两个人打架，一个一米五几，一个一米八几，你想结果会怎样。那高个的肯定占上峰。当然这是一般情况而言。但大多数情况下那高个的会赢。像南方的少数民族如云南，四川的少数民族平均身高比汉族还要矮，所以他们在历史上从来就没有侵略过中原政权。我认为，体格的强弱绝对会影响部队的战斗力。汉民族的平均体格不如北方的少数民族，所以在战场上自然打不过北方的少数民族。

三、少数民族全民皆兵，它的生产和战斗是一回事，三岁开弓，五岁上马。匈奴人口最多的时候150万，兵力最少的时候，“控弦之士三十万”五个人里一个兵。汉朝人口最多的时候6000万，军队最多的时候60万，一百个人里一个兵。中原王朝老百姓是手拿锄头的，要把种地的训练成拿刀枪的，需要时间和训练成本。少数民族本来就是拿弓箭的，所以他们全民皆兵，你打不过他。

四、匈奴这些北方民族打仗不需要后勤，每个战士三匹马，一匹战马，一匹走马，一匹驮马。平时行军的时候骑走马，驮马是驼送物资的，战马只有冲锋陷阵的时候才能骑。这些马大都是母马，渴了可以直接接奶喝，饿了天上飞过去什么，地上跑过去什么，一箭放倒就能吃，不太需要后勤。人家一出兵二十万，是二十万骑兵，咱们一出兵二十万，需要五万押送粮草的，粮草一断就没法打了。另外骑兵的机动性强，蒙古铁骑在俄罗斯平原上一天80公里，跟二战装甲部队的速度一样快，声东击西，机动性极强。就算你修长城，长城万里长，但也需要万里布兵，人家几十万军队集中一点，冲个口子就进来了。

五、从气候上讲，对于北方的少数民族政权，从北往南打，越打越暖和，那怕什么，爽，光着膀子打；咱从南往北打。越打越冷，冻得弓都拉不开，枪都握不住了。

另外，中原王朝对不能耕种的土地不感兴趣，占他的地也没用。但游牧民族和中原打仗就准有收获，银子、绸子、瓶子，总能捣鼓点回家。中原王朝和他们打仗只花钱，没有任何收获。从机动上也没必要打，一追，人家跑西伯利亚去了。

但是，纵观历史，凡是进入长城以南的少数民族，即便是以统治者的身份来的，最后在文化上通通融合于了中原文明之中，包括五胡、金，元朝的蒙古族，乃至满族的清廷统治者。所以在中国历史上又一个特别得意的说法：胡虏无百年之运。少数民族政权入主中原，靠的是快马弯刀，靠这个征服土地行，但是征服不了人心。蒙古人当年占地球陆地表面积的四分之一，今天还找得着吗？89年就回去啃羊腿了。野蛮战胜不了文明，暴力没有什么用处。拿破仑帝国十年，希特勒帝国十二年，所以武力解决不了问题，解决问题得靠文化的认同。所以游牧民族进入中原，都进行了汉化和融合。由此等等，才促成如今包容并进，源远流长的中华民族文化。