在网络上，减少不必要的讨论。也不要以讨论之名，行嘴爽之事。

我认为，在网络上，两个陌生人，是没有什么好讨论的。

所以每次如果有一个我从来没有见过的朋友，想要来找我讨论一些看上去很严肃的话题，我总是很小心谨慎。

如果对方只是问一些简单且可用事实来回答的问题，我就给一个简短的回答或者链接。但是如果对方要发来一段长的话语，这就比较微妙了……

其实陌生之间的讨论挺尴尬的。对方也许是怀着足够的诚意，点开了你的头像发来私信；也许是批量群发，你只是其中一个。你看着那一大段文字，还有一个陌生的ID，这些是你仅有的关于对方的信息了。而对方会要求你给一个解答，而且还不是客观类问题；有时候只是要一个安慰，索取一些情绪价值……

你发现这样很残忍有没有。提问者对自己残忍，因为TA自己竟然不了解自己，一定要用了了几句话语，试图概括自己的情况，并且要从一个对方并不了解你的人身上，寻找一些人生经验；提问者对他人也残忍，因为如果你认为你的处境就是三言两语能讲明白，那你的生活得有多么苍白？

提问只是一个开始。更有杀伤力的，就是有人要开始和你讨论了。

一大片文字发过来，说，来我们讨论一下。看上去诚意满满，但是所见之处，其实逻辑错误很多，前言不搭后语，这种情况非常常见。

所以你是说呢还是不说呢？

少年你知不知道你这里、这里还有那里的基本前提是错误的，于是你的推论一、二和三的结论是站不住的？

什么？你敢说我不对？你有什么了不起？我可是从XXX看到的这个观点，为什么就不对了？

……

许多情况下，讨论会变成一种毫无意义的争论，于是本来应该有的交流，就变成了一种我一定要说赢你的较劲。

其实讨论是要有前置条件对齐的：我们认可一些共同的前提，我们的边界确定清晰，我们的尺度把握准备，还有我们不会带入针对个人的过多评判。还有我们脑子都好使……

但是未必有多少人能做到，在看到不同观点的时候克制情绪，未必有人能做到接纳更多可能性，他们会把和自己不一样的存在，在认知上一定要归结到一个单点上，比如你是个傻X，从而形成闭环。而一切与这相悖的发展路径。最后就只是变成拿着键盘在打嘴架而已。

我在成长会说这么一句话，在网络上，减少不必要的讨论。也不要以讨论之名，行嘴爽之事。参与一来一会的讨论，其实是把思维碎片到更碎片，而且也会丢失大局，陷入琐碎。

从这个意义上，闭嘴是很关键的能力。为了论证这个观点，我分为以下三种情况讨论：

如果对方比你做的好，经验比你丰富。你无条件闭嘴，听话照做省时间，这叫指导与学习，不叫讨论。千万不要想着，我是特殊我特别，我要证明我自己。青春可以是一种力量，但是清蠢却是不可原谅的。

如果对方水平和你旗鼓相当。既然你们都差不多，如果谁也不服谁，为什么要争个高下？这叫撕逼，不叫讨论。你把事情做的快一点，甩对方远一点，不是更有价值？你要做的不是盯着对方，而是盯着远方，这样自然你就可以碾压了。

如果对方水平不如你。那你也没有必要多费口舌，对方看不到你所看到的视野，你何必多说？这叫浪费时间，不叫讨论。反正你做的结果比他好，让他在自我的道路上，越走越远好了。

注意上述三种情况的分析，目的不是为了让你区分一个人的水平是在你之上和在你之下，而是让你在需要闭嘴的时候，把嘴闭上。

当然这篇文章不是要否认讨论的价值，虽然我知道会有热血青年在看完文章前想骂我了……

讨论的价值在于对等的交流，这是一种很纯粹并且要求严格掌控的过程。

如果你想和其他人在网络上有交流，通过文章是很好的形式。这样很容易避免你来我往的打字聊天，但是对阅读能力会有要求；有一大群阅读障碍，是无法看懂长文的，他们只能适应一问一答式的即时反馈。

比这个简化一点的就是文章评论留言了，这是一种像发邮件一样的单向行为。你有一个反馈，对方看到了，这就完成了一次通信。所以微信文章评论，也是有价值的，但是你最好不要期待评论回复。

另外，与同行和前置信息对等的人在网络上的讨论也会很高效，因为不会出现你打出一句话对方指着里面三个词说这是什么意思。如果再能把情绪控制好，那就会很有价值了。

如果团队成员，要做成一件事情，交流和讨论也很重要。这是团队沟通的形式，沟通的目的是信息互通有无，快速收敛形成方案，导出成果。当然这里需要有人担当责任。

另外还有一点，如果你真心是想请教一个问题。那你应该在打完招呼以后就把问题直接抛出，请不要自以为礼貌地发一句，我问一个问题是否可以呀？然后就不说话等对方回复，于是挂起了。增加每一次信息交互时的信息量，是对对方的一种尊重。因为让对方少回复你一次，是节省对方的脑力。

就像每次我把文章写的很长，也是对你的尊重。我从来不会因为怕你嫌麻烦不看而把文章写太短，如果你连看完一篇稍微长一点文章的信息处理能力都没有，那与这个问题的等价就是，你也许没有根本那样的脑容量，来持续长久地赚钱了……因为你可能连要赚那么多钱的耐心都没有。