为什么安史之乱后唐朝还能续命150年,而其他王朝类似危机后却迅速崩溃?

安史之乱后,没有任何一方势力能够做大到可以推翻唐朝重建,唐朝内部各派形成了一个力量均势。

01

唐代宗李豫最终平定了安史之乱,但他并没有完全掌控河朔三镇,他默认了河朔三镇半独立的事实,只要他们宣布效忠唐朝廷,就默认他们可以搞世袭统治。

魏博节度使田承嗣、成德节度使李宝臣,卢龙节度使李怀仙,就开始搞父死子继、兄终弟及,甚至有的时候由部下拥立,唐朝廷只是在事后进行追认。

有了这个先例,地方强硬的节度使就纷纷效仿河朔三镇。

淄青节度使李正己、淮西节度使李希烈也效仿这种世袭统治,唐朝在部分地区的影响力日益下降。

但地方节度使没有一个可以强大到威胁唐王朝的地步,唐王朝也没能强大到可以消灭这些半独立军阀的地步,地方和中央达成了一个力量均势。

只要是均势,就谁也消灭不了谁,就会长久的对峙下去。

02

而在唐王朝中央,也分成了好几股势力,也形成了均势。

唐德宗继位后力行削藩,结果玩脱了,引发众怒,地方节度使纷纷叛乱,唐德宗不得不逃离长安避难。

自此之后,唐德宗对节度使失去了信任,转而重用宦官。唐德宗让宦官执掌禁军,从此宦官登上唐朝的舞台。

唐朝的宦官应该是历代王朝中权力最大的宦官,他们不但能废立皇帝,甚至可以随意毒杀皇帝。

虽然宦官权倾朝野,但他们有一个天然的缺陷,因为裆下少了那点玩意,他们的权力不能在亲属间跨代传承,只能在宦官之间传承,这种方式就无法让权力固化,宦官们也会随着强势人物去世而大起大落。

宦官毕竟是皇帝的附庸,一旦遇到一个聪明强势的帝王,他们的势力也会受到重大打击。比如唐宪宗、唐武宗和唐宣宗时期,宦官就受到了压制。

宦官因为天然的缺陷,只能乱政,不能推翻唐王朝创立新王朝,他们要想长久掌权,必须让唐王朝继续存在下去。

恰恰是宦官群体最希望唐王朝一直存在下午,他们和唐王朝是共生关系。

03

除了宦官群体,唐朝中央的官僚们也没能实现一家独大,他们热衷于党争,使得权力非常分散。

唐顺宗时期王叔文推行改革,大力任用私人,开启了朋党之争。

到了唐宪宗时期,长达四十年的牛李党争拉开帷幕,以牛僧孺和李德裕为首的两大政治派别,互相攻击打压,他们你方唱罢我登场,谁都不能牢牢掌控大权。

朝臣之间因为党争,自然诞生不了霍光、王莽这种权倾朝野的朝臣,那他们自然对唐朝廷产生不了威胁,不能取而代之。

唐王朝地方有半独立的藩镇,中央有羸弱的皇室、跋扈的宦官、党争的文官,他们形成了一个稳定结构,谁也消灭不了谁。

唐王朝因祸得福,居然在经历大乱后又挺了一百五十年。

但这个均势不会永远维持下去,藩镇、宦官、文官们内耗不断,消耗的是国家的财力,唐王朝不断加征赋税终于逼反了第四股势力--平民。

黄巢发动起义终结了唐朝均势状态,他一脚把唐王朝踹进了坟墓。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容