记得刚接触雅思时，发现雅思的写作和口语，有些话题我用中文都无法谈下去。一是在中国，我这样的“乖”学生生活中很少接触这些话题，更重要的是，哪怕我是重点大学毕业，也没有经过如何思考的思维训练。
记得之前在网络上参加雅思班，老师教写作时，强调正反双方观点都要讲，我还觉得奇怪，既然自己观点明确，为什么要正反观点都要论证呢？当时老师只说这样分数高，并没有讲清所以然。今天Brian（我在新西兰的老师）讲论证时说，对你支持观点的论证，必须基于对反方观点的分析，如此才有说服力。他曾经看过一篇只讲一边观点的文章，不深入论证所反驳的观点，而是妄加判断，煽动情绪，这样的文章是侮辱人的智商。
经过Brian的讲解，我明白了所谓正反观点都要论述，是为论证自己的观点服务的。这也是一种思维方式，必须通过对正反双方观点进行深入思考，才能形成更加有说服力的观点。
运用到现实生活。Brian有个朋友是专门为罪犯辩护的，面对十恶不赦的罪犯，辩护有时真的是很困难的事情。然后这个朋友有个信念，只有尽力为罪犯辩护，才能最大程度的维护公正（Justice）。我想起曾经读过一本书，讲在公司的商业决策中，刻意让持不同观点的人为对方观点做论证。看上去也很难，但可以让每个人都换个角度看问题，能加深对问题的理解，有助于避免偏激的决策。
