01 事情还原
3月28日，清华姚班生张昆玮（化名）在豆瓣征婚，因外貌缺乏自我管理被网友质疑“精神贫瘠”“过于自信”，是普信男代表。
张昆玮于清华毕业后放弃谷歌高薪，回家乡山西二本学校任教，现在通过竞赛、写程序等兼职月入五万。一年前他就曾在豆瓣上征婚，当时因每月收入3000元被嘲笑“不配找女朋友”。
4月2日，张昆玮就内卷、身材焦虑、性别问题发文，称：“性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数”，提出“男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？”。
同时，他表示目前不会再考虑第三次发帖征婚了。
本身是一场相亲失败的小事情，随着张昆玮的发文，最终演变成了两性互撕的局面，火药味渐浓。
在浏览了大多数评论骂战后，我简单的总结为以下内容（非本人观点）：
女性认为张昆玮外貌缺乏管理，拿经济收入炫耀是精神贫瘠且过于自信的表现，是普信男的代表。
男性认为大部分女性没有资格去说别人精神贫瘠，自己有多优秀？长得好看的，要谈经济基础，长得不好看有钱的又要挑外貌，典型的双标。
这不禁又让我想起了脱口秀演员杨笠那句“他明明那么普通，却偏偏那么自信”的梗，在越来越多人加入讨论的时候，也再一次将两性对立的争端推上了热搜。
02 真实现状
抛开两性争议，看看清华姚班的张昆玮是否真的如大多数女性网友口中的一般“精神贫瘠且自信”。毕竟，婚姻也是建立在人和物质的基础之上的。
清华姚班又称“清华学堂计算机科学实验班”，由世界著名计算机科学家姚期智院士于2005年创办，致力于培养与美国麻省理工、普林斯顿等世界一流高校本科生具有同等、甚至更高竞争力的领跑国际拔尖创新计算机科学人才。
在这样一个顶尖环境培养出来的人才，曾在谷歌任职、二本院校任教的人，精神真的贫瘠吗？
月收入5万又处于什么水平呢？以2020年各城市工资的中位数为例，除北京上海外，一线城市和新一线城市工资中位数均未超过6000元。
注：收入中位数，是指用统计学上中位数的概念来衡量某地区普通民众的收入水平，相比较于人均收入，收入中位数更贴近普通民众的实际生活水平，因为某地区的人均收入因贫富的差距可远远大于收入中位数，而收入中位数则可以将这种差距反映出来。详情参考收入中位数百度百科。
按照统计数据来看，月收入5万足以领先绝大部分人，高学历高收入的人，不该自信吗？
反观大多数人的现状呢？
拿着5000块的薪水，喝着星巴克吃着海底捞，白天上班混日子，晚上下班打游戏，每逢周末约上三五好友游山玩水、K歌蹦迪。书本对你来说和外太空的生物一样陌生，短视频、心灵鸡汤已经占据了你的全部，银行卡上一分存款没有，又幻想着自己以后会赚到大钱，如此反复。
就比较而言，到底是谁精神贫瘠且自信呢？
03 事情的本质
相亲的本质就是基于价值匹配的交易。
就张昆玮这件事而言，本质就是一场公开的基于价值匹配的交易，无论你用多华丽的辞藻去修饰，就是如此。
相亲又分为私下相亲和公开相亲，私下相亲最终的结果不外乎两个人自己的主观意见，而公开相亲，就需要接受他人的评头论足。
公开相亲和农贸市场卖菜的道理一样简单，摊主需要出售一个大白菜，摊主把大白菜上架时就默认在公众面前展示了白菜的属性，色泽、价格、新鲜度等信息，看得上这个白菜且付得起对应的价格，就能成交这笔生意，任何一方条件匹配不上，这笔生意就注定无法达成。
张昆玮在公然相亲这件事情上，也不过是把自己这颗“白菜”的属性标记上了而已，为何就引起了如此闹剧？
不外乎也就是各大营销号的推动，上热搜，看男拳女拳互殴，看后台疯狂跳动的数据，顺便感慨一下这个季度的KPI又完成了。
至于对当事人的攻击，不是网友的言论么？和我有什么关系呢。男拳女拳的互殴反正又是一个没有结果的事情，引起了两性矛盾激化的闹剧，那又不是我的言论引起的，跟我又什么关系呢？
作为普通人我们，发表言论前都必须要了解事情的经过，大多数就是流量工具人，沦为是非的帮凶。
04 自我认知
男性女性，都不是社会可以按需分配的资源。
不论男人或是女人，无论你是怎样的优秀，也会有人不喜欢你，人是不可能得到所有人的喜欢的。
中国社会，过度放大了学历和收入的优势，忽略了其他方面的魅力，如优雅的谈吐、不骄不躁的气象、对艺术的热爱、对人同情心、对生活的热忱等等，这些东西都是会让人喜欢的。
可这些东西书本上不会教你，也不会有考试，更没有KPI的考核，也就被大多数人忽略。
男女的交往过程不是企业招聘，不是一份优秀的履历就一定理所当然的得到别人的喜欢，男女的交往是人与人之间交流，灵魂与灵魂之间的碰撞，而不是拿一组数据进行对比，较差的一方必须无条件接受并喜欢赢家。
无论男女，别人无权指责和干涉你的择偶标准。但找不到对象，也不能耍赖埋怨社会不公、别人不迁就你，更多的是从自己身上寻找问题。
所有的条条框框摘摘剪剪，都是在你没有遇到对的人，当你有一天遇到对的人，一切问题又都迎刃而解了。
希望你将来结婚，是因为爱情。
本文首发公众号：人间土狗
