“钟鼎山林都是梦，人间宠辱休惊。只消闲出遇平生。”这不仅是辛弃疾的一句感悟，也是辛弃疾对待世间荣辱的态度，荣辱不惊，任世事难料，也不会扰乱自己内心的平静。在此处修身养性，这便是人生，外界的动荡与不安更不应扰乱自己，不做黄粱美梦，不想纸醉金迷。
1.
“不禁不为，愈禁愈为”的现象则称之为“潘多拉效应。”其实只是好奇心与逆反心所起的作用。对于越是得不到的东西，我们便越想去拥有他，而越是不能接触的东西，我们便通过各种手段去接触他。对于任何人来说，潘多拉也只是一念之差。我曾经也有过这一念之差，虚荣心膨胀的我竟在考场上做了令众人所唾弃的行为。我自知这是个错误的行为，我是不能去碰坏其规矩的，面对目光短浅的我来说，我只想到了事成后所带给我的荣誉，却没有正视到若事情败露，又会带给我怎样的伤害。投机取巧的事情往往到最后也不会有什么过好的结果，我也接受到我的惩罚，我成了一个“过街老鼠，”所有人都对我指手画脚，甚至在朋友圈都能看到他们控告我，对我用不雅字词的消息，可这我又能怎么面对呢，他们其实并没有错，错的至始至终都唯有我一个。我开始过着颓废的日子，我甚至不敢正视别人，我总能听到身后有人议论我的声音。我将自己关在小黑屋里，我再也不想出来，只愿活在自己的世界里......
不妨设想一下，若魔盒未开启，我们所身临的世界又会是别有一番景象，也许依旧花红柳绿，也许小桥流水，但至少不会在黑暗之中，没有一丝光芒，即便愿意走出去，但地上的坑坑洼洼，终归是阻挡我们外出的拦路虎。可惜，世上从不存在倘若。众生皆苦，没有谁的命运被额外眷顾着，如果你的生活过得格外顺畅，也不过是有人替你承担了你该担的承认。
2.
福勒效应，星象效应则就是“巴纳姆效应。”而这种现象产生于主观验证，即是我们渴望相信某些事时，并会为其收集一些可以支持我们想法的证据，告诉自己那是正确的。更通俗的说法则是大家都有同样的共性，却都认为自己是最特殊的那一个。就像是一道不定项的选择，答案是全选，却有人告诉你这题只是有一个答案，你要是觉得他说得对，大概你就不会去思考其他答案的对与错。
我相信，大家都经历过被不切实际的谣言所包围起来的事。而那一个个的谣言是怎么传递的，我相信每个人也都很清楚。只要有一个人带起了头，把自己的观点灌输给下一个人，每一个传递者都不去追究事情的真相到底是怎么样，只是充当了一个传播者的身份，再将事情添油加醋的传给下一个人。可是又有谁在乎过这对当事人所造成的伤害，换个思维来说，很多人在私底下说话总是格外的响亮，一到众人面前来便低声细语。这是为什么呢？原因其实很简单，因为在私底下讲话，不论我们讲了什么不合常理的东西都无需被追究责任，而反之，在大庭广众中讲话，倘若有什么不对的地方，必定会造成别人的指责。
曾经我宿舍有一段时间掀起了偷东西的狂潮，各种各样的猜测都有，后来不知道这猜测是根据什么来的，将我的舍友A判定为偷东西的贼人。在这无根无据的说法中，仅有少部分人不愿相信的，后来甚至连班主任也介入了调查，并查实并不是A所偷取的，却没有人相信。只是大家都不愿意承认自己的错误，即使心底里相信不是他偷的，但是言论上所体现的还是怪罪于A。我们是在行使着自己的言论自由权，但却忘记了所带给别人的伤害，总是把自己置身于正义的最高点，认为只要跟随团体不管出了什么事那都不叫事。
3.
命运总是这样，将你捧起，又狠狠摔下，最终给予死亡，于是一生就这样结束了。命运所筑成的围墙围住一片红尘的汪洋，我们沉浮在蝼蚁当中不能自拔，为自己判定一个终身监禁，只依靠井口仰望星空，却沾沾自喜以为自己得到了全世界。其实每个人都会经历着一样却不相似的事情，可我们为什么不能以善良的态度去面对这所有所有的一切。对自己善良一点，其实我也能当一个很优秀的人，抛开“潘多拉效应”，我还是能成优。对别人善良点，抛开“巴纳姆效应”，并不是让每个人都做一个高高在上的人，而只是应该学会去知晓是否，又何必在别人的伤口上撒盐。甚至是明明与自己不关的事，偏要踩进泥潭里， 将以深陷于泥潭中的人再踹多几脚，可是这又有什么意义呢？每个人都是个体，善良其实很容易，但却也很难。生于滚滚红尘中，都避免不了沾染上世俗的东西，用善良的眼光去看待问题，打破世俗，方能收获。
撕开生活外层的布，将善良披肩而上。
