我不确定是该觉得被歧视还是被夸奖，但也忍不住去思考自己是「哪种人」，还有为何不是 这块料。我真的有办法「三人行」的人吗？
在我大半的人生里，都被叫做「老古板（prude）」，这某种程度上没错。不过我也得承认，我很享受性。
想看后续全网同名攻号(你男人)
然而，由于我还年轻，总是幻想着白马王子、婚姻、乡间小屋之类的生活。所以，三人行并不在我的待办事项当中。我会批评那些人，觉得那跟我一点关系都没有。
基本上，我可能比 Rossi 冰淇淋车还「乏味」，我甚至不喜欢冰淇淋。但是，归功于现在的闭关模式，我比以往更容易浮现关于「性」的念头。我开始去思考，打破某些「性的界线」会如何。
根据我朋友们的说法，三人行是你人生中至少要尝试一次的事情。
我朋友还说：「你不知道你错过了什么」「三人行是另一种层次的狂喜」。
看来，我认识的每个人，经验都比我多三倍。
我总是认为，就算我真的要三人行，我也没办法和男友一起。看着他们享受眼前的别人，这念头总是让我腿软。所以，做为一个「非三人行」的那种人，我要做也一定是当第三人。
而且就算这么做，也还是有它的问题。如果你选择和朋友一起，你们的友谊还回得去吗？如果是和陌生人，你真的有办法足够放松地去享受吗？
「性就是性。别想太多。」我一位 22 岁的朋友 Darren 这么告诉我。
不幸的是，想太多就是我的特质。或许对我而言，三个人真的太多。但在 LGBTQ 社群的开放式关系越来越普遍的时代里，我可能才是那个怪咖。
在关系中来来去去的人，是在试验性。我们可以谈论这件事而不用被污名成肮脏或放荡的人，过去是、现在也是令人耳目一新的事情，而且理应如此。所以为何我不欣然接受这件事呢？
如同其他跟性有关的行为，我知道 三人行实际上与它在片子里的样子有差距，而且比别的行为更容易有这种差距。
而且我可以想像，以前一定有很多尴尬的三人行发生过。我会把英剧《同志亦凡人》（Queer as Folk）里的 Vince 和 Stuart 视为指南，感谢开创这部剧的 Russell T Davies 把他们带进我们的生命中。
老实说，在片和朋友的趣闻之外，电视是我对三人行唯一的观点来源。也许这就是问题所在。
