刚刚结束了一堂关于如何写出爆文的网课，受益匪浅。谢谢“谈写作牛人堂”特邀嘉宾木木霖老师。
1、首先，它几乎颠覆了我对爆文的看法。
曾经，我觉得那些发表在头条、知乎、各种论坛上的爆文，不过就是蹭蹭社会新闻的热度，博取下大众漫无目标的眼球，甚至是“哗众取宠”的产物。
我认为，自媒体时代，爆文就是快餐文化。
它只追求速成、通俗、短期流行，不注重深厚积累和内在价值，只求流量不求内涵。
爆文为很多闲人提供了闲聊时丰富的谈资，看过就完了，就忘了。不会有什么收获，更没什么实际意义。
但是通过木霖老师的讲解，才知道，原来一篇爆文，并不是灵感突然大爆发或者信手拈来的，而是凝聚着作者的智慧和才干，牺牲了大量脑细胞辛苦运作得来的。
从选题，到素材的储备、分类、应用，都煞费苦心。这需要极好的文字整合能力和灵活组排技巧。也是创作的一种。
佩服。
2、酒香也怕巷子深
我有好酒，想卖出去，想挣钱！这是大多数商家的想法。
我有好文字，想赚钱，这也是大多数文字人的愿望。
我也想通过文字，不仅宣泄了自己的喜怒哀乐，还可以顺手赚点零花钱，何乐而不为呢？
听说头条有个青云计划奖，中奖率很高，于是，在2019年10月16日，我也踌躇满志地杀入那个“战场”。
我特别在意文章的质量，我天真地认为，只要质量好，推荐量就会高，阅读量就会大，自然也就有不错的收益。
于是，精心挑选了几篇原创文字，发在头条。
结果却是，近四个月，颗粒无收。只有一个短视频阅读量上了两千，其余惨不忍睹。
比起在简书收益的2400余元，简直是天上地下。
听了木霖老师讲课，才知道想让自己的文章脱颖而出，除了高质量的内容，还要有个吸引人的标题，要让你显得卓然不群，让人眼前一亮！还要四处宣传，让更多的人知道！
也是，酒再好，不走出深巷，没有好的包装，不取个好听的名字，恐怕也卖不出去。
3、争议问题：爆文的引用是抄袭吗？
简书是一个创作社区，是目前国内重要的优质原创内容输出平台，它一直在鼓励原创。
简书里，最近一直在整顿上榜文字，期中，发现抄袭的文字，立刻封号，绝不手软。
我觉得这一点特别好。
抄袭者总是狡辩，说什么天下文章一大抄，都是一样的汉字，你可以用，我也可以用！
这理由可笑至极！没错，单个的汉字谁都可以用，但是别人辛苦地组合在一起，如同基因和指纹一样，是唯一的，不是谁都可以拿来用的。
我不清楚在“知乎”，对抄袭有什么界定。我只知道头条的很多历史方面的文字都是抄袭的，东抽一段，西抽一段，拼凑而成！却一样能得青云奖。真是遗憾。
我一直认为，写作就是用最简单质朴的语言，表达最真实的情感。
前提必须是自己的原创，如果全文引用，或者大段“引用”别人的文字，这能算创作吗？
我问老师，很多爆文引用达到70%以上，只有寥寥数语是自己的。这算不算抄袭呢？
老师回复我说：我的提炼和议论通常只有一两句， 新媒体写作重在素材共鸣 ， 跟文学创作有区别的。
最后，再次感谢谦谦君子般的木霖老师。没有责怪我的问题唐突无礼。
另外，老师讲课的声音真的很好听。老师的努力也值得我学习。
