应该是高一上学期语文课有一篇余秋雨的《信客》，主要是讲一个勤勤恳恳几十年的老信客犯了一次错，失去了“信”，把自己的使命转交给了新信客，郁郁而终。
我一定是一个很另类的人，当看到网上铺天盖地在谈《战狼2》，在谈爱国时，我心里默念：**!当看到网上铺天盖地在批判“虐童事件”，在批判那个禽兽时，我心里默念：**!
我很少看新闻，几乎不看头条，因为“头条”是大家点击率的头条，大家感兴趣的东西，而在我的世界里：盲目跟风的大家=**。
虐童事件很简单：一个禽兽老师，几个无辜孩子，几个伤心家长，一群“热心的”大家……在这个故事里似乎只有一个坏人，就是那个禽兽，所以他应该被骂，骂得很惨，猪狗不如。
我只是在朋友圈零零碎碎地知道“虐童事件”，了解不多，只是看到这样一句话：家长很伤心，没想到把孩子送进了六千块的幼儿园会出这种事。我看得出来家长很伤心：这可是六千块的幼儿园，这种事不该发生的，该发生在六百块的幼儿园。
社会大众有一个共识：教师是一个神圣的职业，是孩子最好的老师。其实早在几年前CCTV-1的公益广告上就有说：父母才是孩子最好的老师。那些父母却把希望寄托给了教师，因为他们交了很高的学费，因为他们信任教师，因为他们工作很忙，没有时间教育孩子，没有时间了解孩子，没有时间了解孩子的老师。他们觉得工作是为了挣钱，挣钱是为了让孩子上好学校，他们觉得自己真得很爱自己的孩子。
教师真得是一个神圣的职业，但是教师不是圣人，教师也要挣钱，没有工资可能会饿死。教师里面有败类，可能还有不少。那些“虐童”的教师真得猪狗不如，他们就像《信客》里面老信客犯得那一次错，应该为人不齿。但是，不要因为这个一棒子打死了老信客那几十年的勤勤恳恳，新信客那一辈子的无私付出，虽然他们都是“信客”。
真得不必一直炒作“虐童”话题，那些人根本没有为那些“童”着想，这是“童”一辈子都抹不去的阴影，而大众还在消遣这个话题，借此表达自己的正义。我敢断言：虐童事件以前就有，以后还会有，不管现在炒的多火热。因为那个禽兽之所以成为禽兽，是因为现代社会有很多这种温床；因为很多教师选拔主要靠关系和成绩而非品德；因为很多家长觉得工作挣钱比跟两三岁的孩子谈心重要；因为很多人觉得六千块的幼儿园老师素质是六百块的幼儿园十倍……
不知道我有没有跑题，我想说得很简单：虐童的是教师，是变态，骂他没用，变态还有很多。收好自己的善心，好好对待周围的教师，好好对待好教师。因为在这个风口浪尖，“幼师”成了弱势群体……
