新规如庙会，热闹过后门依旧紧锁

七月一号两高一部新规落地，朋友圈锣鼓喧天，仿佛"执行难"这个千年老妖终于要被符咒镇住。

老赖端详着这份新鲜出炉的《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，内心毫无波澜甚至想给《新规》点个赞——这新瓶装的，怕不是五年前的旧酒？

新规第六条堪称灵魂暴击：公安机关立案后，能雷霆出击，冻结查封老赖转移的财产！债权人看得热血沸腾，以为拿到了尚方宝剑。可定睛一瞧，剑柄上刻着三个小字："立案后"。

这"立案后"三个字，是横在债权人面前的天堑。

新规明确：公安受理拒执案，主要靠法院移送。移送时法院还得备好"铁证"——证明那老赖明明兜里有钱，偏要当铁公鸡。可法院既没刑侦手段扒开老赖的层层马甲，也没人手去盯梢老赖的别墅豪车。这逻辑闭环堪比"鸡生蛋还是蛋生鸡"的哲学难题——没证据移不了案，不移案又搞不到证据。

让老赖暴力抗执？那是上个世纪的古董玩法了！如今人家玩的是"金蝉脱壳"豪华版：

公司破产清算玩得飞起，"反向人格否认"成了法律真空里的护身符；

名下光溜溜，却开着保时捷出入自家会所，生意红火似锦——你说财产是他的？证据呢？

债权人求爷爷告奶奶想查个银行流水，法院都可能爱莫能助。难怪坊间戏言："不是不想当老赖，是恨自己没那当老赖的本事！"

新规另一亮点是开了刑事自诉的口子，美其名曰"双保险"。

可自诉门槛高耸入云，债权人一没侦探本事，二没调查令，想靠自己凑齐证据链？比登天还难！这自诉通道，更像是给"公安不立案"时法院留的一条羊肠小道，精神可嘉，却难当大任。

翻翻家底，从2015年最高法解释到2024年两高解释，再到如今"两高一部"联手，拒执罪条文越写越厚，痛点却始终如一：谁去启动那该死的财产调查？ 顶层设计不把这"第一块骨牌"扶正，后续的刑事利剑再锋利，也只能在剑鞘里空鸣！

当新规如庙会般喧闹落幕，债权人手握胜诉判决却依然望"赖"兴叹时，才明白一个残酷真相：法律条文是说明书，而律师才是开锁匠。

老赖的保险箱层层加密，靠债权人赤手空拳？难！

律师的调查令、举证策略、与公检法的协作通道，才是撬动执行僵局的真正支点。 当您还在为新规欢呼时，专业律师已带着"战术手电"钻进老赖的财务迷宫找钥匙孔了。

热闹是城隍庙的，门还是锁着的。 但请记住，锁，生来就是等着被打开的——只要找对那个拿钥匙的人。