周扬青和罗志祥分手事件持续发酵，不断有明星站出来表态。

据我所知，那些表态的明星还是有很多站在支持罗志祥的立场。

甚至有位明星转发了心理医生有关于是否应该发声的文章，声称“年轻孩子看见的是一种用网络制裁前情人的攻击力”“我们不希望孩子以为用网络人身攻击是讨回感情公道的好方法。”

言下之意周扬青把罗志祥的“罪行”公之于众的做法会给孩子们造成不良影响。

我想问一下这位发声人，您老是不是本末倒置了，为啥不去指责罗志祥作为公众人物大搞“多人运动”会对孩子形成更加恶劣的影响！

反而是揭露丑恶的周扬青做错了，她不该揭开这层遮羞布而是保持沉默！

凭什么！

难道作为受害人就应该沉默吗？

你这是“受害者有罪”的荒唐！

几年前轰动全国的“空姐遇难案”，一位青春朝气的空姐，深夜下班后乘坐滴滴车回家，随后被司机杀害。

原本空姐是值得惋惜的，毕竟大好年华就这样被停在了21岁，可是网上竟然有些评论公然指责空姐：“谁让她穿的那么暴露，活该！”“大晚上出去浪，这能怪谁？”

人们把关注点放在了空姐的着装和出行时间，却忽略了滴滴司机的图谋不轨和人性的扭曲。

可不可笑！

在周扬青和罗志祥分手消息刚刚曝出来的时候，罗志祥的妈妈大骂周扬青，“家丑不可外扬”。

有多少人被“家丑不可外扬”的观念禁锢，据不完全统计，那些百分之九十长期遭受丈夫家暴的女人，就是因为“家丑不可外扬”放弃了保护自己的权利，生活在水深火热里。

有多少妻子在丈夫出轨之后，本着“家丑不可外扬”保持沉默。

记得鲁迅有句话：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

还记得宇芽家暴事件吗？

伪装成善良正直的画家沱沱半年内对宇芽实施了五次家暴，猛扇耳光，被抓住往地上摔，被拖鞋踩脸，每次都被打得遍体鳞伤住进医院，甚至连分手都会遭到对方的威胁。

后来宇芽勇敢的站出来寻求外界的帮助并最终脱魔掌，在事后调查中发现，宇芽不是第一个受害者，在她之前已经有很多女性遭到沱沱的迫害，只不过她们都保持了沉默。

之后沱沱的前妻不再保持沉默，她在一次采访中面对镜头揭露出沱沱的恶行和伪装。

她不想再因为自己的沉默让更多人无辜的女孩子受到伤害！

敢于打破沉默，其实就是对下一个潜在受害者的帮助。

发声的意义在于，让正常人避开那些他们所不知道的陷阱，让更多的人引以为戒，以减少伤害的发生。

当年的电影《熔炉》是根据真实事件改编，那些被迫害的孩子们是多么的无助，可是正因为那些不愿沉默的人的牺牲，最终把恶魔送回了地狱。

前段时间“李星星事件”的曝出，引起更多人对少儿的保护的重视。

那些不愿沉默的人如一道道微光，虽然微弱，但是却能凝聚出一道巨大的光芒，照亮我们前进道路上的黑暗。

请大家不要再保持沉默，沉默终究是对施害者的纵容，只有不再沉默，我们才能盼来期待已久的正义曙光。