分答的创新

说到分答,就必须与值乎一起说,这个是必须的。

但如果从创新的角度来说,我觉得只有“分答”配得上,而值乎只能说是“像素级拷贝”分答罢了。


在知乎上看到有问题问“分答是不是在抄袭值乎“,那是在值乎出3.0之前提的问题;但我仍然觉得这个问题很奇怪,付费提问与付费阅读都是早已经出现的东西,值乎其实并没有任何创新;又怎么能说别人抄袭它呢?

但分答不一样,它一推出的时候就带来了一个最大的创新:‘给提问者报酬’

这是我第一次听到这种玩法,也是少有的国内的产品没有直接copy国外产品的。


知乎作为一个整天把“版权”当作精神支住的公司,可以这样迅速地做出“像素级拷贝”的产品来,也真是让我很吃惊!

....


好吧,还是让我们来看看分答与值乎的未来吧:

分答的优势:

1.已经有大量的明星入驻,而分答又很适合他们;

2.“创新”的优势,至少是舆论上是有优势的!(虽然与经济利益相关性可能还是比较小的)

值乎的优势:
1.原来知乎用户的积累;

2.想不到其它r的优势。


未来谁会做得更好?

反正我是没有看到“值乎”有做好的可能!

尽管我个人对这种问答产品基本没有需求(也就只偶尔去偷听一下某女神的回答),但是作为粉丝与偶像之间互动的一个很好的平台,我觉得它还是有一定市场的。

看到知乎有人预测两个产品都走不远,我却没有那么悲观,我更倾向于认为分答会作为一种新型的问答方式存在很长一段时间。

当然,无论分答能走多远,作为一种新的产品形态,尝试都是有一定价值的!


而关于知乎做问答收费,我更倾向于希望知乎给每个回答加个“打赏”的功能,这种开放的“收费”方式能使有意义的回答得到更好的传播,也能使愿意付费的用户拥有更大的自由度,更好的体检。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容