原创首发，文责自负！
当前，在互联网和自媒体上刮起了汉服复兴热。这股热热的不太寻常，热的有些过了头。具体来说，汉服复兴运动其实已经掉入了四个大的误区。
第一，汉服复兴运动掉入极端民族主义的叙事误区。有些人一再强调“汉服是汉民族的传统服饰”，却将汉民族形成的过程与汉服形成的过程完全割裂，否定汉服是民族融合的产物，并且排斥其他少数民族的贡献。
第二，汉服复兴运动掉入原教旨主义误区。有些人将周代“交领右衽”的服制直接定义为汉服的核心特征，否定汉服在历史发展进程中存在不断地学习、借鉴、吸收本土和外来元素的过程。
第三，汉服复兴掉入二元对立的误区。有些人将带有满族服饰元素的改良后的旗袍、马褂以及唐装直接归类为满族的民族服，并且因为历史认知偏差全程排斥满服。这种二元对立对汉服复兴是有害的，相当于直接拔掉了汉服复兴的牵引绳。
第四，汉服复兴掉入了国内汉服圈自嗨的误区。有些汉服博主认为汉服复兴只要“我穿着爽”便可以完全忽略其在国际国内市场的认可度，特别是在原汉文化圈几个国家，韩国、日本等目前并不认为复古类的汉服与韩服、和服有与众不同的特征。换句话说，他们并不接受汉服当前的流派，这其实只能算国内汉服圈的自嗨而已。
汉服是需要在借鉴古装和清以后的改良款式基础上，充分吸收汉文圈的服饰元素来打造升级我们的本土品牌，而不是闭门造车，拒绝改变，最终把自己按死在保守的案板上。
