西方谚语：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
与之相对应的最新观点是：朋友是永恒的，利益是共享的。
以下是分析上述两种观点的文化背景，底层逻辑以及这两种价值观对社会发展的影响和导向，再结合“人类命运共同体”的总体需求，由腾讯元宝联网搜索和深刻思考成文
一、文化背景与底层逻辑的碰撞
西方“利益至上”观的源流与局限
西方谚语“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”最早可追溯至19世纪英国首相帕麦斯顿的外交理念，其核心逻辑是国家行为的功利性。这一观念在殖民扩张和地缘博弈中形成，如英国通过鸦片战争打开中国市场的行径，以及冷战时期美苏争霸的对抗性思维。其底层逻辑是将国家关系简化为利益交换的零和游戏，忽视文化、价值观等精神纽带的长期价值。
东方“共享共赢”观的现代升华
与之对应的“朋友是永恒的，利益是共享的”观点，体现了中国传统文化中的“和合”思想与当代外交实践的结合。从“一带一路”倡议到全球发展倡议，中国主张超越短期利益，构建共同发展的价值共同体。其底层逻辑是以人类共同福祉为目标，通过合作实现利益共享与文明互鉴，如中非合作中“真实亲诚”的伙伴关系。
二、两种价值观对社会发展的影响
西方利益至上观的双刃剑效应
积极面：在特定历史阶段推动了全球化进程，如二战后国际经济秩序的建立。
消极面：加剧国际关系波动，如俄乌冲突中盟友关系的裂痕，以及贸易保护主义对全球供应链的破坏。其功利主义导向易导致信任赤字，如美国“印太战略”对地区稳定的冲击。
共享共赢观的可持续发展价值
稳定性：通过“不结盟、不对抗、不针对第三方”的新型国际关系模式，中俄关系成为动荡世界的“恒量”。
普惠性：全球南方国家通过南南合作，在气候变化、公共卫生等领域形成合力。中国式现代化强调“共同富裕”，为发展中国家提供新路径。
三、人类命运共同体的时代使命
习近平主席提出“构建人类命运共同体”，正是对两种观念的辩证超越：
破除零和思维，构建利益交融的命运共同体
通过“一带一路”实现基础设施联通与市场互通，使各国在产业链中形成互补而非竞争。数据显示，2024年中欧贸易额逆势增长，证明合作远胜对抗。
超越物质利益，塑造价值共享的文明共同体
全球发展倡议、安全倡议、文明倡议的提出，推动不同文明从“冲突叙事”转向“和合共生”。如亚洲文明对话大会促进跨文化理解，为世界和平注入精神动力。
应对全球性挑战的必然选择
气候危机、人工智能伦理等议题，要求各国超越狭隘利益，建立共商共建共享的全球治理体系。王毅外长指出，若各国皆奉行“本国优先”，世界将倒退回丛林法则，而人类命运共同体为这一困境提供中国方案。
结语
从帕麦斯顿的功利主义到中国倡导的共享共赢，国际关系观的演变映射着人类文明的进步。在“百年变局”与“世纪疫情”交织的今天，唯有以“天下为公”的胸怀，将国家利益与全人类福祉统一，才能实现真正的持久和平与共同繁荣。正如总书记所言：“朋友应当是永远的，利益应当是共同的。”这不仅是中国智慧的体现，更是人类走向未来的必由之路。
