一 定义
装饰者模式：在不改变原类文件以及不使用继承的情况下，动态地将责任附加到对象上，从而实现动态拓展一个对象的功能。它是通过创建一个包装对象，也就是装饰来包裹真实的对象。
1.1 设计原则
要使用装饰者模式，需要满足以下设计原则：
1、多用组合，少用继承
2、开放-关闭原则：类应该对拓展开放，对修改关闭
1.2 uml类图
CoffeeComponent:咖啡基类(也可以是接口/协议)
BlackCoffee:具体的咖啡,就是要被装饰的对象。
CondimentDecorator：配料的基类(装饰者的基类)，而且需要继承于被装饰者基类CoffeeComponent,同时还要持有一个CoffeeComponent类型的属性。
MilkDecorator:牛奶装饰者，具体的装饰者对象。
二 实际问题
考虑一个咖啡店收费的问题:如何实现灵活的咖啡的价格计算。 咖啡店主要卖咖啡，但是后来为了满足不同客户的不同口味，只是纯咖啡，显得太单调了，就考虑增加不同的搭配，·搭配不同的配料·后会·组成另一种饮品·，这样，品种丰富了，但随之问题也来了，如何为不同新的品种计算新的准确的价格。
2.1 解决方案一
可以采用继承的方式，将纯咖啡作为基类，而后需要什么品种的话，可以生成一个子类，单独作为一个品种来重写计算价格的方法，并且还可以为这个品种添加其他功能。但是:继承有一个很大的问题就是，这样的方案实现是首先你是知道都有什么品种的，才会派生出各种子类，但是，如果后续想要在某个现有品种中去掉一些或者加上一些内容，甚至直接删除这个品种，就会很麻烦的总是修改对应的类了，而且还有个缺点是:会产生很多种子类，如果品种很多，而且每个品种的差别很小的时候，都分别单独的作为一个类就会很麻烦。
总结
- 类爆炸
- 修改麻烦，且类和类之间充斥着大量重复代码
2.2 装饰者模式
这里我们可以把具体的咖啡饮品当做被装饰者，要加入的食物或饮料当做装饰者，每一种咖啡饮品可以被不同的装饰者装饰。
2.2.1 对应uml类图
三 总结
- 装饰者模式比继承更灵活:继承是静态的，而且继承的子类都有基类同样的功能，但是装饰者模式能够把功能分离到不同的装饰器中，可以动态的选择想要什么功能。
- 装饰者模式的本质是
动态组合:动态的进行装饰器的组合，可以为被装饰对象透明的增加功能。 - 装饰者模式不仅可以增加功能，也可以完全实现新的功能和
控制功能的访问。可以在装饰器中调用被装饰对象功能的时候，进行控制。
装饰者模式的缺点:会产生细粒度的对象，如果一系列的复杂功能，想要把不同的功能都细分到不同的装饰器上，就会产生很多细粒度的对象。
四 jdk中应用
inputStream太经典了
- InputStream 是抽象类, 类似我们前面讲的 Drink
- FileInputStream 是 InputStream 子类，类似我们前面的 DeCaf, LongBlack
- FilterInputStream 是 InputStream 子类：类似我们前面 的 Decorator 修饰者
- DataInputStream 是 FilterInputStream 子类，具体的修饰者，类似前面的 Milk, Soy 等
- FilterInputStream 类 有
protected volatile InputStream in; 即含被装饰者
4.1 小结
- 装饰者模式的使用场景其实需要一种
组合的概念。使用继承很可能子类的数量是组合类型的乘积（太多了） - 装饰（包装）的意思就是我们是要
扩展被装饰者,丰富它的功能。比如InputStream想要使用缓存就用BufferedInputStream;想要用加解密就用EncryInputStream（举列子）。如果两者都要：则先用BufferedInputStream包装，然后再用EncryInputStream包装（反之也可以）
这样的话，经过层层包装。功能越来越丰富了 - 这个有点像java中的动态代理。通过代理丰富/增强原来对象的功能
- 和桥接模式对比（个人理解）
桥接模式：父子类都可能由多种类型，互相组合会产生大量具体实现类。
现在对父类抽象做桥接器,子类也做抽象，并聚合到桥接器中。然后我们只需要对抽象做各自的实现，就组合成了大量的不同实现（类似之前的不同子类实现）
装饰者模式：将基类和扩展类也可以父子类的关系。但扩展的类型更多（我的理解：桥接模式一般只有两个方面的扩展）。甚至可能在扩展的上面继续扩展。
这样就用装饰者模式，我们只需要对每种扩展做一次实现。所有的扩展可能，都是不同扩展的组合而已
