每个人的观点、思维方式都受不同的影响因素而变得不同。每个人都有思维盲点，即你的思维方式会阻碍你准确看待事物。我们以自己的方式看待事物，如，一些人看到大图景看不到小细节，一些人看到小细节看不到大图景。再如，一些人习惯性思维，一些人发散性思维。
所以就会有人多人意见不合，观念不同而最后道不同不相为谋。
就像体检项目中的辨色力。但凡不知道自己是色盲，就容易跟人争论。所以理解自己的思维盲点可以提高决策质量。
那么当出现想法分歧的时候，我们该怎么做呢？
首先假设自己是跟对方同样的观点，然后听对方怎么去证实这个结果。
然后再自己补充三条以上来证实对方的观点。再看看双方在证实这个观点时，采取的思维路径是否一样，或者差别在哪里。
最后分析总结两个观点哪一个是更长远或者更深入的分析。
这三步重心是什么呢，其实就是换位思考。很多人在交流过程中，尽管在争得面红耳赤时，还要批评对方能否站在自己的角度想一想。如果一味的想要别人去妥协，那就是一叶障目了。因为你都没搞明白交谈双方谁的角度或者思维方式跟你的差别。
一个人的格局决定你的高度，假若你什么时候用上帝视角去分析问题，那么你的决策也会上更高的一个层次，于是决策质量就会非常高。放大你的格局，拓宽人生更多的可能？
